Сравнение ES vs NEE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ES — P/E 14.85 vs 22.53 у NEE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ES дешевле: 1.86 против 6.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ES — 1.57, у NEE — 3.34. EV/EBITDA ES — 10.32, у NEE — 16.64. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NEE (15.24% vs 10.86%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NEE — 29.03%, у ES — 12.55%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ES — 1.84, у NEE — 1.89. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.85 | 22.53 | |
| P/B | 1.57 | 3.34 | |
| P/S | 1.86 | 6.53 | |
| PEG | 0.15 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 10.32 | 16.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.86% | 15.24% | |
| ROA | 2.70% | 3.70% | |
| Валовая маржа | 39.87% | 67.32% | |
| Операц. маржа | 22.52% | 29.20% | |
| Чистая маржа | 12.55% | 29.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.84 | 1.89 | |
| Текущая ликв. | 0.65 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 0.59 | 0.44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.46% | 2.63% | |
| Коэфф. выплат | 64.08% | 58.83% | |
| EPS | $4.65 | $3.92 | |
| Балансовая стоим. | $44.38 | $31.90 | |
Технический анализ
ES набирает 42 из 100 по техническому скорингу, NEE — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ES — 52.2 (нейтральная зона), NEE — 41.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ES на -0.1%, NEE на -3.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. NEE выше SMA 200 (+6.6%), ES — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу NEE. ADX: ES — 14.6 (нет тренда), NEE — 19.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NEE стабильнее (0.21 vs 0.31). Значение ниже 0.8 делает NEE защитной акцией.
| Индикатор | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.23 | 41.38 | |
| Stochastic %K | 50.09 | 29.37 | |
| CCI (20) | 50.14 | -149.84 | |
| MFI | 44.51 | 36.60 | |
| Williams %R | -49.91 | -70.63 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.81 | |
| Momentum (10) | 0.53 | -3.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.60 | 19.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.00% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.84% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.13% | -3.47% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.18% | +6.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 71.86 | 120.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.21 | |
| ATR % | 2.00% | 2.78% | |
| Sharpe (1г) | 0.13 | 0.80 | |
| RS Rating | 52.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -9.40 | -9.17 | |
| BB ширина | 6.27 | 11.28 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ES — 13,55 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ES — 1,69 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ES — -45,10 млн $, NEE — 3,21 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,55 млрд $ | 27,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,69 млрд $ | 6,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.56 | $3.31 | |
| Операц. Cash Flow | 4,11 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -45,10 млн $ | 3,21 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ES — 4.46%, NEE — 2.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ES — 13 лет, NEE — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ES — 64.08%, NEE — 58.83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.46% | 2.63% | |
| Годовые дивиденды | $1.57 | $0.62 | |
| Коэфф. выплат | 64.08% | 58.83% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.16% | -16.55% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ES — июле (+3.58%), для NEE — мае (+4.78%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ES — сентябрь (-1.97%), NEE — сентябрь (-2.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +16.39% против +6.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eversource Energy или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — ES или NEE?
Какие дивиденды у Eversource Energy и NextEra Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Eversource Energy или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — ES или NEE?
Какая акция лучше по технике — ES или NEE?
Что лучше купить — ES или NEE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

