Сравнение ES vs NEE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NEE — P/E 18,94 vs 18,74 у ES. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ES дешевле: 1,94 против 6,08. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ES — 1,67, у NEE — 3,10. EV/EBITDA NEE — 10,46, у ES — 10,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NEE (16,82% vs 8,91%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NEE — 32,04%, у ES — 10,35%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ES — 1,82, у NEE — 0,20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,74 | 18,94 | |
| P/B | 1,67 | 3,10 | |
| P/S | 1,94 | 6,08 | |
| PEG | 0,29 | 0,34 | |
| EV/EBITDA | 10,20 | 10,46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,91% | 16,82% | |
| ROA | 2,29% | 3,99% | |
| Валовая маржа | 35,24% | 71,81% | |
| Операц. маржа | 22,34% | 29,49% | |
| Чистая маржа | 10,35% | 32,04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,82 | 0,20 | |
| Текущая ликв. | 0,80 | 0,53 | |
| Быстрая ликв. | 0,74 | 0,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,26% | 2,81% | |
| Коэфф. выплат | 78,66% | 53,20% | |
| EPS | $3,85 | $4,45 | |
| Балансовая стоим. | $43,81 | $32,63 | |
Технический анализ
ES набирает 41 из 100 по техническому скорингу, NEE — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ES — 46,0 (нейтральная зона), NEE — 34,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ES торгуется выше SMA 50 (0,5%), тогда как NEE ниже этой средней (-2,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ES выше SMA 200 (+2,7%), NEE — ниже (-3,3%). Долгосрочный тренд в пользу ES. ADX: ES — 20,7 (слабый тренд), NEE — 17,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ES стабильнее (0,12 vs 0,14).
| Индикатор | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,98 | 34,82 | |
| Stochastic %K | 27,65 | 15,47 | |
| CCI (20) | -102,37 | -186,20 | |
| MFI | 45,31 | 34,40 | |
| Williams %R | -72,35 | -84,53 | |
| MACD гистограмма | -0,40 | -0,49 | |
| Momentum (10) | -2,58 | -5,13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,73 | 17,32 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,68% | -2,06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,15% | -3,02% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,46% | -2,82% | |
| Цена vs SMA 200 | +2,74% | -3,31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,20 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 57,73 | 77,39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,12 | 0,14 | |
| ATR % | 2,18% | 2,20% | |
| Sharpe (1г) | 0,30 | 0,68 | |
| RS Rating | 46,00 | 56,00 | |
| 52w от хая | -5,54 | -14,28 | |
| BB ширина | 6,38 | 7,02 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ES — 13,55 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ES растёт быстрее по выручке: +13,80% год к году против +11,00% у NEE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ES — 1,69 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ES — -45,10 млн $, NEE — 3,21 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,55 млрд $ | 27,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.80% | +11.00% | |
| Чистая прибыль | 1,69 млрд $ | 6,83 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +108.50% | -1.60% | |
| EPS (TTM) | $4,56 | $3,31 | |
| Операц. Cash Flow | 4,11 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -45,10 млн $ | 3,21 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ES — 4,26%, NEE — 2,81%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ES — 13 лет, NEE — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ES — 78,66%, NEE — 53,20%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ES | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,26% | 2,81% | |
| Годовые дивиденды | $1,57 | $1,87 | |
| Коэфф. выплат | 78,66% | 53,20% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8,16% | 3,96% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ES — июле (+3,18%), для NEE — марте (+3,44%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ES — сентябрь (-1,97%), NEE — сентябрь (-2,10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +15,21% против +6,05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eversource Energy или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — ES или NEE?
Какие дивиденды у Eversource Energy и NextEra Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Eversource Energy или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — ES или NEE?
Какая акция лучше по технике — ES или NEE?
Что лучше купить — ES или NEE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

