Сравнение ERAS vs IMVT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ERAS — -12.22, IMVT — -13.90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) IMVT дешевле: 6.55 против 8.60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ERAS — 0.12, IMVT — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ERAS | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -12.22 | -13.90 | |
| P/B | 8.60 | 6.55 | |
| P/S | 0.00 | 0.00 | |
| PEG | 0.11 | 4.30 | |
| EV/EBITDA | -26.85 | -12.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -77.01% | -65.80% | |
| ROA | -60.06% | -44.11% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Операц. маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Чистая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 9.52 | 15.74 | |
| Быстрая ликв. | 9.52 | 15.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.91 | $-2.56 | |
| Балансовая стоим. | $1.29 | $5.43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IMVT: скоринг 75/100 vs 38/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ERAS — 42.0, IMVT — 72.1. ERAS в зоне нейтральная зона, а IMVT — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. IMVT торгуется выше SMA 50 (33.8%), тогда как ERAS ниже этой средней (-24.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ERAS — 26.6 (выраженный тренд), IMVT — 16.4 (нет тренда). ERAS имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IMVT. Волатильность: бета ERAS — 0.68, IMVT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ERAS составляет 11.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ERAS | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.96 | 72.06 | |
| Stochastic %K | 81.08 | 93.21 | |
| CCI (20) | -21.80 | 357.56 | |
| MFI | 57.17 | 80.93 | |
| Williams %R | -18.92 | -6.79 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 0.25 | |
| Momentum (10) | 0.22 | 6.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.58 | 16.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.94% | +21.72% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.72% | +25.15% | |
| Цена vs SMA 50 | -24.19% | +33.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +50.30% | +54.89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.33 | |
| Volume Ratio | 67.26 | 1468.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.68 | 1.46 | |
| ATR % | 11.33% | 5.59% | |
| Sharpe (1г) | 2.53 | 1.60 | |
| RS Rating | 99.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -54.20 | -1.97 | |
| BB ширина | 131.01 | 26.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ERAS генерирует 0 $, IMVT — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ERAS — -124,55 млн $, IMVT — -505,61 млн $. ERAS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ERAS генерирует -95,58 млн $, IMVT — -407,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ERAS | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -124,55 млн $ | -505,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.44 | $-2.77 | |
| Операц. Cash Flow | -95,45 млн $ | -407,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | -95,58 млн $ | -407,32 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ERAS | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ERAS показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.03%), IMVT — в октябре (+18.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ERAS — апрель (-9.57%), для IMVT — февраль (-12.26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +30.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Erasca, Inc. или Immunovant, Inc.?
У кого выше рентабельность — ERAS или IMVT?
Какие дивиденды у Erasca, Inc. и Immunovant, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Erasca, Inc. или Immunovant, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ERAS или IMVT?
Что лучше купить — ERAS или IMVT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

