Сравнение ERAS vs FOLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни ERAS (P/E -12.22), ни FOLD (P/E -165.17) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B ERAS — 8.60, у FOLD — 16.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ERAS — 0.12, у FOLD — 1.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ERAS | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -12.22 | -165.17 | |
| P/B | 8.60 | 16.33 | |
| P/S | 0.00 | 7.17 | |
| PEG | 0.11 | 1.70 | |
| EV/EBITDA | -26.85 | 89.56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -77.01% | -12.02% | |
| ROA | -60.06% | -2.85% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 87.91% | |
| Операц. маржа | 0.00% | 5.17% | |
| Чистая маржа | 0.00% | -4.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 1.76 | |
| Текущая ликв. | 9.52 | 2.84 | |
| Быстрая ликв. | 9.52 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.91 | $-0.09 | |
| Балансовая стоим. | $1.29 | $0.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FOLD: скоринг 68/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ERAS — 42.0, FOLD — 72.2. ERAS в зоне нейтральная зона, а FOLD — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: FOLD выше на 0.6%, ERAS — ниже на -24.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ERAS — 26.6 (выраженный тренд), FOLD — 67.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FOLD — 0.63, ERAS — 0.68. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ERAS составляет 11.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ERAS | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.96 | 72.15 | |
| Stochastic %K | 81.08 | 80.00 | |
| CCI (20) | -21.80 | 199.57 | |
| MFI | 57.17 | 55.49 | |
| Williams %R | -18.92 | -20.00 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.22 | 0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.58 | 66.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.94% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.72% | +0.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -24.19% | +0.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +50.30% | +33.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 67.26 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.68 | 0.63 | |
| ATR % | 11.33% | 0.14% | |
| Sharpe (1г) | 2.53 | 1.60 | |
| RS Rating | 99.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -54.20 | -0.07 | |
| BB ширина | 131.01 | 0.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ERAS генерирует 0 $, FOLD — 634,21 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ERAS — -124,55 млн $, FOLD — -27,11 млн $. FOLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ERAS — -95,58 млн $, FOLD — 29,85 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ERAS | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 634,21 млн $ | |
| Чистая прибыль | -124,55 млн $ | -27,11 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.44 | $-0.09 | |
| Операц. Cash Flow | -95,45 млн $ | 33,15 млн $ | |
| Free Cash Flow | -95,58 млн $ | 29,85 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ERAS | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ERAS показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.03%), FOLD — в июне (+6.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ERAS — апрель (-9.57%), FOLD — сентябрь (-5.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ERAS: +30.96% против +8.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Erasca, Inc. или Amicus Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — ERAS или FOLD?
Какие дивиденды у Erasca, Inc. и Amicus Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Erasca, Inc. или Amicus Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ERAS или FOLD?
Что лучше купить — ERAS или FOLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

