Сравнение EQT vs TPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EQT выглядит привлекательнее: 10.79 против 55.12. Премия к оценке TPL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) EQT оценён ниже: 3.61 против 33.09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EQT — 1.44, у TPL — 17.84. EV/EBITDA EQT — 5.59, у TPL — 39.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TPL (35.52% vs 14.34%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TPL — 60.03%, у EQT — 33.40%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQT — 0.23, у TPL — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQT ниже 1 (0.66), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQT | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.79 | 55.12 | |
| P/B | 1.44 | 17.84 | |
| P/S | 3.61 | 33.09 | |
| PEG | 0.01 | 5.84 | |
| EV/EBITDA | 5.59 | 39.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.34% | 35.52% | |
| ROA | 8.04% | 28.75% | |
| Валовая маржа | 64.05% | 97.70% | |
| Операц. маржа | 46.73% | 74.42% | |
| Чистая маржа | 33.40% | 60.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.23 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 0.66 | 4.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.66 | 4.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.13% | 0.55% | |
| Коэфф. выплат | 11.90% | 30.21% | |
| EPS | $5.36 | $7.30 | |
| Балансовая стоим. | $46.05 | $22.56 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EQT: скоринг 47/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EQT — 48.7, TPL — 42.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EQT на -4.1%, TPL на -11.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EQT — 19.8 (нет тренда), TPL — 20.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EQT — 0.23, TPL — 0.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPL составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EQT | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.67 | 42.66 | |
| Stochastic %K | 55.44 | 34.22 | |
| CCI (20) | 25.41 | -59.98 | |
| MFI | 48.19 | 31.10 | |
| Williams %R | -44.56 | -65.78 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.14 | |
| Momentum (10) | 0.47 | -17.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.75 | 20.10 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.55% | -0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.02% | -3.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.06% | -11.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.61% | +9.98% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 94.81 | 170.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.29 | |
| ATR % | 2.83% | 4.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.10 | -0.14 | |
| RS Rating | 51.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -15.25 | -27.45 | |
| BB ширина | 9.71 | 20.47 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EQT генерирует 9,07 млрд $, TPL — 798,19 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQT — 2,04 млрд $, TPL — 481,38 млн $. EQT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQT — 2,84 млрд $, TPL — 486,38 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EQT | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,07 млрд $ | 798,19 млн $ | |
| Чистая прибыль | 2,04 млрд $ | 481,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.33 | $6.98 | |
| Операц. Cash Flow | 5,13 млрд $ | 545,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,84 млрд $ | 486,38 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EQT платит 1.13%, TPL — 0.55%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EQT — 14 лет, TPL — 27 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQT — 11.90%, TPL — 30.21%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EQT | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.13% | 0.55% | |
| Годовые дивиденды | $0.33 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 11.90% | 30.21% | |
| Лет выплат | 14.00% | 27.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 61.54% | -35.80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EQT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+11.60%), TPL — в феврале (+9.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EQT — июнь (-2.37%), TPL — декабрь (+0.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPL: +42.98% против +18.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EQT Corporation или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше рентабельность — EQT или TPL?
Какие дивиденды у EQT Corporation и Texas Pacific Land Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — EQT Corporation или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше маржинальность — EQT или TPL?
Какая акция лучше по технике — EQT или TPL?
Что лучше купить — EQT или TPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

