Сравнение EQT vs PR

Тикер 1
Тикер 2
EQT25
13PR
Сравнение EQT Corporation (EQT) и Permian Resources Corporation (PR) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Нефтегазодобыча». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации EQT крупнее в 2.5× (36,12 млрд $ vs 14,62 млрд $). По мультипликатору P/E EQT оценён рынком дешевле: 10.79 против 26.12 у PR (разница составляет 58.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует EQT (14.34% vs 6.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EQT — 33.40%, у PR — 12.79%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности PR впереди: 2.92% годовых против 1.13% у EQT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PR: скоринг 65/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте EQT уверенно лидирует со счётом 25:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
EQT
EQT Corporation
EQTNYSE
57,74 $-0,09 $ (-0,16%)
Энергетика · Нефтегазодобыча
Капитализация: 36,12 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.9
Качество
5.9
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0
PR
Permian Resources Corporation
PRNYSE
20,43 $-0,46 $ (-2,20%)
Энергетика · Нефтегазодобыча
Капитализация: 14,62 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
4.8
Качество
4.8
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EQTPR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EQT с P/E 10.79 (у PR — 26.12). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу PR: 2.95 vs 3.61 у EQT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA PR — 5.57, у EQT — 5.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EQT — 14.34%, у PR — 6.32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EQT удерживает чистую маржу на уровне 33.40%, опережая PR (12.79%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQT — 0.23, у PR — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PR ниже 1 (0.66), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQTPR
ПоказательEQTPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.7926.12
P/B1.441.50
P/S3.612.95
PEG0.01-0.55
EV/EBITDA5.595.57
Рентабельность
ROE14.34%6.32%
ROA8.04%3.61%
Валовая маржа64.05%35.90%
Операц. маржа46.73%30.17%
Чистая маржа33.40%12.79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.230.33
Текущая ликв.0.660.66
Быстрая ликв.0.660.66
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.13%2.92%
Коэфф. выплат11.90%73.37%
EPS$5.36$0.80
Балансовая стоим.$46.05$13.95

Технический анализ

По техническому скорингу PR сильнее: 65/100 против 47/100 у EQT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EQT составляет 48.7 (нейтральная зона), у PR — 52.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PR выше на 1.5%, EQT — ниже на -4.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EQT — 19.8 (нет тренда), PR — 16.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PR менее волатилен — бета 0.00 против 0.23 у EQT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PR составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EQTPR
Общая оценка
47
65
Осцилляторы
50
48
Тренд
51
60
Объём
38
75
Волатильность
55
50
ИндикаторEQTPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.6752.33
Stochastic %K55.4441.86
CCI (20)25.4118.26
MFI48.1959.42
Williams %R-44.56-58.14
MACD гистограмма0.25-0.03
Momentum (10)0.47-0.32
Тренд
ADX19.7516.23
Цена vs EMA 9+0.55%+0.52%
Цена vs EMA 20+0.02%+0.68%
Цена vs SMA 50-4.06%+1.54%
Цена vs SMA 200+2.61%+31.27%
Объём
CMF-0.010.26
Volume Ratio94.8169.62
Волатильность и статистика
Beta0.230.00
ATR %2.83%3.08%
Sharpe (1г)0.101.40
RS Rating51.0083.00
52w от хая-15.25-7.87
BB ширина9.7114.74

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EQT — 9,07 млрд $, PR — 5,07 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EQT — 2,04 млрд $, PR — 935,17 млн $. EQT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQT — 2,84 млрд $, PR — 557,39 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEQTPRЛидер
Выручка9,07 млрд $5,07 млрд $
Чистая прибыль2,04 млрд $935,17 млн $
EPS (TTM)$3.33$1.31
Операц. Cash Flow5,13 млрд $3,61 млрд $
Free Cash Flow2,84 млрд $557,39 млн $

Дивиденды

EQT и PR — дивидендные акции. Доходность: EQT — 1.13%, PR — 2.92%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EQT — 14 лет, PR — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQT — 11.90%, PR — 73.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEQTPRЛидер
Див. доходность1.13%2.92%
Годовые дивиденды$0.33$0.32
Коэфф. выплат11.90%73.37%
Лет выплат14.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)61.54%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EQT приходится на апреле (+11.60%), а PR — на апреле (+31.79%). Наименее удачные месяцы: EQT — июнь (-2.37%), PR — март (-7.96%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PR: +55.21% против +18.58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQT
-1.1
+0.4
+7.7
+11.6
+3.1
-2.4
+1.6
-0.2
-1.2
-1.1
+1.0
-0.8
PR
+9.5
+2.6
-8.0
+31.8
+0.2
-0.0
-2.3
+4.8
+2.3
+1.6
+7.1
+5.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — EQT Corporation или Permian Resources Corporation?
По P/E EQT Corporation оценена ниже: 10.79 против 26.12. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EQT или PR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EQT — 14.34%, PR — 6.32%. Преимущество у EQT.
Какие дивиденды у EQT Corporation и Permian Resources Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQT — 1.13%, PR — 2.92%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — EQT Corporation или Permian Resources Corporation?
Выручка EQT за TTM — 9,07 млрд $, PR — 5,07 млрд $. EQT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EQT или PR?
Чистая маржа EQT — 33.40%, PR — 12.79%. EQT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EQT или PR?
Технический скоринг: EQT — 47/100, PR — 65/100. PR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQT или PR?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:13 в пользу EQT по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией