Сравнение EQT vs EXE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
EXE торгуется с P/E 7,95, тогда как EQT — с P/E 11,36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу EXE: 1,61 vs 3,48 у EQT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA EXE — 3,69, у EQT — 6,11. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EXE — 14,70%, у EQT — 11,71%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EQT удерживает чистую маржу на уровне 30,68%, опережая EXE (20,80%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQT — 0,22, у EXE — 0,19. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQT ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQT | EXE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,36 | 7,95 | |
| P/B | 1,28 | 1,14 | |
| P/S | 3,48 | 1,61 | |
| PEG | 0,08 | 0,00 | |
| EV/EBITDA | 6,11 | 3,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,71% | 14,70% | |
| ROA | 6,89% | 9,92% | |
| Валовая маржа | 68,40% | 63,12% | |
| Операц. маржа | 43,17% | 25,98% | |
| Чистая маржа | 30,68% | 20,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,22 | 0,19 | |
| Текущая ликв. | 0,67 | 0,96 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,28% | 3,44% | |
| Коэфф. выплат | 14,31% | 27,51% | |
| EPS | $4,55 | $11,67 | |
| Балансовая стоим. | $46,14 | $81,48 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EXE сильнее: 54/100 против 48/100 у EQT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EQT составляет 48,4 (нейтральная зона), у EXE — 55,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EXE выше на 3,2%, EQT — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EQT — 16,5 (нет тренда), EXE — 14,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EXE менее волатилен — бета 0,00 против 0,12 у EQT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EQT | EXE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,37 | 55,17 | |
| Stochastic %K | 45,33 | 68,63 | |
| CCI (20) | 7,13 | 66,63 | |
| MFI | 53,71 | 64,85 | |
| Williams %R | -54,67 | -31,37 | |
| MACD гистограмма | 0,05 | 0,24 | |
| Momentum (10) | -1,34 | 1,32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,52 | 14,63 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,73% | +0,76% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,47% | +1,71% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,69% | +3,16% | |
| Цена vs SMA 200 | -8,23% | -9,27% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 59,41 | 57,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,12 | 0,00 | |
| ATR % | 2,69% | 2,74% | |
| Sharpe (1г) | 0,02 | -0,26 | |
| RS Rating | 35,00 | 26,00 | |
| 52w от хая | -24,25 | -26,68 | |
| BB ширина | 12,57 | 10,78 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EQT — 9,07 млрд $, EXE — 11,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EXE: +176,00% г/г vs +73,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: EQT — 2,04 млрд $, EXE — 1,82 млрд $. EQT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQT — 2,84 млрд $, EXE — 1,84 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EQT | EXE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,07 млрд $ | 11,65 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +73.70% | +176.00% | |
| Чистая прибыль | 2,04 млрд $ | 1,82 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +784.40% | — | — |
| EPS (TTM) | $3,33 | $7,67 | |
| Операц. Cash Flow | 5,13 млрд $ | 4,58 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,84 млрд $ | 1,84 млрд $ |
Дивиденды
EQT и EXE — дивидендные акции. Доходность: EQT — 1,28%, EXE — 3,44%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EQT — 14 лет, EXE — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: EQT — +75,18%, EXE — +8,92%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQT — 14,31%, EXE — 27,51%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EQT | EXE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,28% | 3,44% | |
| Годовые дивиденды | $0,49 | $1,72 | |
| Коэфф. выплат | 14,31% | 27,51% | |
| Лет выплат | 14 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 75,18% | 8,92% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EQT приходится на апреле (+11,60%), а EXE — на мае (+5,52%). Наименее удачные месяцы: EQT — июнь (-2,50%), EXE — июнь (-4,50%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQT: +17,57% против +17,25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EQT Corporation или Expand Energy Corporation?
У кого выше рентабельность — EQT или EXE?
Какие дивиденды у EQT Corporation и Expand Energy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — EQT Corporation или Expand Energy Corporation?
У кого выше маржинальность — EQT или EXE?
Какая акция лучше по технике — EQT или EXE?
Что лучше купить — EQT или EXE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

