Сравнение EQIX vs STWD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STWD — P/E 24,28 vs 70,65 у EQIX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу STWD: 2,99 vs 11,07 у EQIX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) STWD дешевле: 0,92 против 7,56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STWD оценён ниже: 16,59 vs 29,18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EQIX составляет 10,76%, что превышает показатель STWD (3,40%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EQIX впереди: 15,60% против 11,27% у STWD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EQIX — 1,62, STWD — 3,65. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0,06), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQIX | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 70,65 | 24,28 | |
| P/B | 7,56 | 0,92 | |
| P/S | 11,07 | 2,99 | |
| PEG | 1,35 | -0,64 | |
| EV/EBITDA | 29,18 | 16,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,76% | 3,40% | |
| ROA | 3,73% | 0,37% | |
| Валовая маржа | 51,60% | 76,69% | |
| Операц. маржа | 21,76% | 73,42% | |
| Чистая маржа | 15,60% | 11,27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,62 | 3,65 | |
| Текущая ликв. | 1,13 | 0,06 | |
| Быстрая ликв. | 1,13 | 0,06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,79% | 11,78% | |
| Коэфф. выплат | 127,66% | 377,89% | |
| EPS | $15,54 | $0,62 | |
| Балансовая стоим. | $145,71 | $19,59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EQIX сильнее: 62/100 против 39/100 у STWD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EQIX составляет 62,6 (нейтральная зона), у STWD — 46,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EQIX выше на 4,8%, STWD — ниже на -1,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EQIX выше SMA 200 (+16,9%), STWD — ниже (-7,4%). Долгосрочный тренд в пользу EQIX. Сила тренда по ADX: EQIX — 13,3 (нет тренда), STWD — 18,8 (нет тренда). STWD менее волатилен — бета 0,30 против 0,46 у EQIX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EQIX | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,58 | 46,20 | |
| Stochastic %K | 96,37 | 58,09 | |
| CCI (20) | 193,75 | 0,73 | |
| MFI | 50,76 | 48,62 | |
| Williams %R | -3,63 | -41,91 | |
| MACD гистограмма | 6,56 | 0,03 | |
| Momentum (10) | 82,82 | 0,32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,28 | 18,81 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,78% | -0,50% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,84% | -0,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,84% | -1,84% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,91% | -7,42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,01 | |
| Volume Ratio | 83,79 | 67,36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,46 | 0,30 | |
| ATR % | 2,70% | 2,08% | |
| Sharpe (1г) | 1,37 | -1,37 | |
| RS Rating | 76,00 | 18,00 | |
| 52w от хая | -2,35 | -21,79 | |
| BB ширина | 8,72 | 5,55 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EQIX — 9,26 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EQIX: +5,90% г/г vs -7,90%. STWD показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: EQIX — 1,35 млрд $, STWD — 411,54 млн $. EQIX генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQIX генерирует -400 млн $, STWD — 708,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EQIX | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,26 млрд $ | 1,88 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.90% | -7.90% | |
| Чистая прибыль | 1,35 млрд $ | 411,54 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.60% | +14.30% | |
| EPS (TTM) | $13,79 | $1,22 | |
| Операц. Cash Flow | 3,91 млрд $ | 977,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | -400 млн $ | 708,81 млн $ |
Дивиденды
EQIX и STWD — дивидендные акции. Доходность: EQIX — 1,79%, STWD — 11,78%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EQIX платит дивиденды 13 лет подряд, STWD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQIX — 127,66%, STWD — 377,89%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EQIX | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,79% | 11,78% | |
| Годовые дивиденды | $15,48 | $0,96 | |
| Коэфф. выплат | 127,66% | 377,89% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6,16% | -12,94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EQIX приходится на январе (+3,63%), а STWD — на ноябре (+4,60%). Слабые месяцы: для EQIX — сентябрь (-2,72%), для STWD — март (-4,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQIX: +14,97% против +0,69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equinix, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — EQIX или STWD?
Какие дивиденды у Equinix, Inc. и Starwood Property Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equinix, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — EQIX или STWD?
Какая акция лучше по технике — EQIX или STWD?
Что лучше купить — EQIX или STWD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

