Сравнение EQIX vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E STAG оценён рынком дешевле: 28,28 против 66,88 у EQIX. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) STAG оценён ниже: 8,05 против 10,48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B STAG — 1,94, у EQIX — 7,16. EV/EBITDA STAG — 14,77, у EQIX — 27,89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EQIX (10,76% vs 6,94%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа STAG — 28,05%, у EQIX — 15,60%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQIX — 1,62, у STAG — 0,96. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQIX | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 66,88 | 28,28 | |
| P/B | 7,16 | 1,94 | |
| P/S | 10,48 | 8,05 | |
| PEG | 1,28 | 11,97 | |
| EV/EBITDA | 27,89 | 14,77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,76% | 6,94% | |
| ROA | 3,73% | 3,30% | |
| Валовая маржа | 51,60% | 61,96% | |
| Операц. маржа | 21,76% | 37,58% | |
| Чистая маржа | 15,60% | 28,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,62 | 0,96 | |
| Текущая ликв. | 1,13 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 1,13 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,89% | 4,13% | |
| Коэфф. выплат | 127,66% | 97,98% | |
| EPS | $15,54 | $1,29 | |
| Балансовая стоим. | $145,71 | $19,41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EQIX: скоринг 39/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EQIX — 50,4, STAG — 34,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EQIX на -0,7%, STAG на -5,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. EQIX выше SMA 200 (+11,2%), STAG — ниже (-4,0%). Долгосрочный тренд в пользу EQIX. ADX: EQIX — 11,9 (нет тренда), STAG — 27,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета STAG — 0,37, EQIX — 0,46. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EQIX | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,38 | 34,49 | |
| Stochastic %K | 40,40 | 3,38 | |
| CCI (20) | 23,36 | -116,65 | |
| MFI | 51,89 | 19,12 | |
| Williams %R | -59,60 | -96,62 | |
| MACD гистограмма | 2,64 | -0,44 | |
| Momentum (10) | -3,41 | -3,87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11,95 | 27,14 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,05% | -2,91% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,24% | -4,94% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,73% | -5,16% | |
| Цена vs SMA 200 | +11,23% | -4,01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 98,18 | 64,15 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,46 | 0,37 | |
| ATR % | 2,98% | 2,25% | |
| Sharpe (1г) | 1,15 | 0,15 | |
| RS Rating | 69,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -7,56 | -13,71 | |
| BB ширина | 6,95 | 17,91 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EQIX генерирует 9,26 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: STAG — +10,10%, EQIX — +5,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EQIX — 1,35 млрд $, STAG — 273,48 млн $. EQIX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EQIX — -400 млн $, STAG — 401,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EQIX | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,26 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.90% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 1,35 млрд $ | 273,48 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.60% | +44.50% | |
| EPS (TTM) | $13,79 | $1,46 | |
| Операц. Cash Flow | 3,91 млрд $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | -400 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EQIX платит 1,89%, STAG — 4,13%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EQIX — 13 лет, STAG — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQIX — 127,66%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EQIX | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,89% | 4,13% | |
| Годовые дивиденды | $15,48 | $1,16 | |
| Коэфф. выплат | 127,66% | 97,98% | |
| Лет выплат | 13 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 6,16% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EQIX показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3,63%), STAG — в июле (+3,37%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EQIX — сентябрь (-2,72%), STAG — сентябрь (-3,83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQIX: +14,97% против +9,06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equinix, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — EQIX или STAG?
Какие дивиденды у Equinix, Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equinix, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — EQIX или STAG?
Какая акция лучше по технике — EQIX или STAG?
Что лучше купить — EQIX или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

