Сравнение EQH vs MRSH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у EQH отрицательный (-15,76) — компания генерирует убытки. MRSH прибылен, P/E составляет 23,34. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) EQH дешевле: 1,32 против 3,27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE EQH — 845,66%, у MRSH — 26,53%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. Отрицательная чистая маржа EQH (-8,72%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EQH — -4,89, у MRSH — 1,47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EQH ниже 1 (0,00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQH | MRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -15,76 | 23,34 | |
| P/B | -18,26 | 6,08 | |
| P/S | 1,32 | 3,27 | |
| PEG | 0,10 | -10,88 | |
| EV/EBITDA | -253,82 | 19,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 845,66% | 26,53% | |
| ROA | -0,28% | 6,67% | |
| Валовая маржа | 72,67% | 42,38% | |
| Операц. маржа | -5,75% | 21,62% | |
| Чистая маржа | -8,72% | 14,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -4,89 | 1,47 | |
| Текущая ликв. | 0,00 | 1,14 | |
| Быстрая ликв. | 0,00 | 1,14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,21% | 1,93% | |
| Коэфф. выплат | -50,00% | 44,40% | |
| EPS | -$3,33 | $8,26 | |
| Балансовая стоим. | $4,39 | $32,02 | |
Технический анализ
MRSH набирает 82 из 100 по техническому скорингу, EQH — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EQH — 65,4 (нейтральная зона), MRSH — 61,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. EQH и MRSH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12,5% и +9,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EQH — 29,3 (выраженный тренд), MRSH — 36,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MRSH стабильнее (-0,17 vs 1,16).
| Индикатор | EQH | MRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,40 | 61,14 | |
| Stochastic %K | 81,57 | 71,38 | |
| CCI (20) | 231,43 | 74,33 | |
| MFI | 61,33 | 62,04 | |
| Williams %R | -18,43 | -28,62 | |
| MACD гистограмма | 0,19 | 0,17 | |
| Momentum (10) | 3,52 | 10,91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,27 | 36,28 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,21% | +0,60% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,68% | +2,96% | |
| Цена vs SMA 50 | +12,51% | +9,82% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,43% | +7,83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 68,05 | 67,57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,16 | -0,17 | |
| ATR % | 2,92% | 2,44% | |
| Sharpe (1г) | 0,08 | -0,23 | |
| RS Rating | 36,00 | 30,00 | |
| 52w от хая | -6,73 | -10,36 | |
| BB ширина | 10,77 | 14,26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EQH — 11,66 млрд $, MRSH — 26,98 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MRSH растёт быстрее по выручке: +10,30% год к году против -6,20% у EQH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. EQH убыточен (чистая прибыль -1,38 млрд $), тогда как MRSH генерирует прибыль (4,16 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): EQH — 679 млн $, MRSH — 5 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EQH | MRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,66 млрд $ | 26,98 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -6.20% | +10.30% | |
| Чистая прибыль | -1,38 млрд $ | 4,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +2.50% | — |
| EPS (TTM) | -$4,83 | $8,48 | |
| Операц. Cash Flow | 713 млн $ | 5,29 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 679 млн $ | 5 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EQH — 2,21%, MRSH — 1,93%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: EQH — 9 лет, MRSH — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: EQH — +4,15%, MRSH — +6,88%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.
| Показатель | EQH | MRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,21% | 1,93% | |
| Годовые дивиденды | $0,87 | $2,79 | |
| Коэфф. выплат | -50,00% | 44,40% | |
| Лет выплат | 9 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4,15% | 6,88% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EQH — апреле (+6,48%), для MRSH — ноябре (+5,24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EQH — март (-5,90%), MRSH — декабрь (-2,22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у EQH: +17,73% против +12,73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equitable Holdings, Inc. или Marsh & McLennan Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — EQH или MRSH?
Какие дивиденды у Equitable Holdings, Inc. и Marsh & McLennan Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equitable Holdings, Inc. или Marsh & McLennan Companies, Inc.?
Какая акция лучше по технике — EQH или MRSH?
Что лучше купить — EQH или MRSH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

