Сравнение EPRT vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
EPRT21
22VTR
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) и Ventas, Inc. (VTR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации VTR крупнее в 6.3× (42,78 млрд $ vs 6,79 млрд $). EPRT торгуется с P/E 25.64, тогда как VTR — с P/E 162.02. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. EPRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.32% против 2.10% у VTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPRT — 43.28%, VTR — 4.25%. У EPRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности EPRT впереди: 3.90% годовых против 2.21% у VTR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу VTR: скоринг 75/100 vs 41/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
EPRT
Essential Properties Realty Trust, Inc.
EPRTNYSE
31,38 $+0,07 $ (+0,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
6.7
Качество
9.1
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

EPRTVTR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу EPRT — P/E 25.64 vs 162.02 у VTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу VTR: 7.02 vs 11.42 у EPRT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 3.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPRT оценён ниже: 17.44 vs 22.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EPRT составляет 6.32%, что превышает показатель VTR (2.10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPRT впереди: 43.28% против 4.25% у VTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPRT — 0.60, VTR — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EPRTVTR
ПоказательEPRTVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.64162.02
P/B1.503.21
P/S11.427.02
PEG3.362.32
EV/EBITDA17.4422.68
Рентабельность
ROE6.32%2.10%
ROA3.59%0.94%
Валовая маржа70.33%-4.26%
Операц. маржа64.98%13.38%
Чистая маржа43.28%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.600.97
Текущая ликв.736.220.15
Быстрая ликв.736.220.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.90%2.21%
Коэфф. выплат94.95%342.83%
EPS$1.22$0.55
Балансовая стоим.$20.92$27.69

Технический анализ

По техническому скорингу VTR сильнее: 75/100 против 41/100 у EPRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPRT составляет 49.4 (нейтральная зона), у VTR — 58.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. VTR торгуется выше SMA 50 (3.8%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), VTR — 13.1 (нет тренда). VTR менее волатилен — бета -0.02 против 0.03 у EPRT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EPRTVTR
Общая оценка
41
75
Осцилляторы
50
59
Тренд
50
69
Объём
25
63
Волатильность
58
58
ИндикаторEPRTVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.4458.17
Stochastic %K74.0758.93
CCI (20)23.0577.87
MFI38.1959.14
Williams %R-25.93-41.07
MACD гистограмма0.010.01
Momentum (10)-0.091.98
Тренд
ADX23.4113.05
Цена vs EMA 9+1.14%+0.42%
Цена vs EMA 20+0.47%+1.44%
Цена vs SMA 50-0.89%+3.80%
Цена vs SMA 200+1.17%+14.55%
Объём
CMF-0.330.05
Volume Ratio44.1369.79
Волатильность и статистика
Beta0.03-0.02
ATR %1.75%2.02%
Sharpe (1г)-0.371.57
RS Rating39.0073.00
52w от хая-9.65-2.62
BB ширина4.208.16

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPRT — 561,89 млн $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, VTR — 251,38 млн $. VTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPRTVTRЛидер
Выручка561,89 млн $5,83 млрд $
Чистая прибыль253,01 млн $251,38 млн $
EPS (TTM)$1.29$0.55
Операц. Cash Flow381,08 млн $1,68 млрд $
Free Cash Flow381,08 млн $1,32 млрд $

Дивиденды

EPRT и VTR — дивидендные акции. Доходность: EPRT — 3.90%, VTR — 2.21%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, VTR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEPRTVTRЛидер
Див. доходность3.90%2.21%
Годовые дивиденды$0.31$1.04
Коэфф. выплат94.95%342.83%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.88%-10.39%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPRT приходится на апреле (+5.93%), а VTR — на апреле (+4.80%). Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для VTR — март (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +12.11%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPRT
+4.4
+1.1
-4.6
+5.9
+0.2
-1.2
+4.6
+4.7
-3.6
+0.7
+4.9
-0.6
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Ventas, Inc.?
По P/E Essential Properties Realty Trust, Inc. оценена ниже: 25.64 против 162.02. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EPRT или VTR?
ROE EPRT — 6.32%, VTR — 2.10%. EPRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EPRT — 3.90%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Ventas, Inc.?
По объёму выручки: EPRT — 561,89 млн $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPRT или VTR?
Чистая маржа EPRT — 43.28%, VTR — 4.25%. EPRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EPRT или VTR?
Технический скоринг: EPRT — 41/100, VTR — 75/100. VTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPRT или VTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EPRT выигрывает 21, VTR — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией