Сравнение EPRT vs VTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EPRT — P/E 25.64 vs 162.02 у VTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу VTR: 7.02 vs 11.42 у EPRT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 3.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPRT оценён ниже: 17.44 vs 22.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EPRT составляет 6.32%, что превышает показатель VTR (2.10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPRT впереди: 43.28% против 4.25% у VTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPRT — 0.60, VTR — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPRT | VTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.64 | 162.02 | |
| P/B | 1.50 | 3.21 | |
| P/S | 11.42 | 7.02 | |
| PEG | 3.36 | 2.32 | |
| EV/EBITDA | 17.44 | 22.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.32% | 2.10% | |
| ROA | 3.59% | 0.94% | |
| Валовая маржа | 70.33% | -4.26% | |
| Операц. маржа | 64.98% | 13.38% | |
| Чистая маржа | 43.28% | 4.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 736.22 | 0.15 | |
| Быстрая ликв. | 736.22 | 0.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.90% | 2.21% | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 342.83% | |
| EPS | $1.22 | $0.55 | |
| Балансовая стоим. | $20.92 | $27.69 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VTR сильнее: 75/100 против 41/100 у EPRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPRT составляет 49.4 (нейтральная зона), у VTR — 58.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. VTR торгуется выше SMA 50 (3.8%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), VTR — 13.1 (нет тренда). VTR менее волатилен — бета -0.02 против 0.03 у EPRT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EPRT | VTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.44 | 58.17 | |
| Stochastic %K | 74.07 | 58.93 | |
| CCI (20) | 23.05 | 77.87 | |
| MFI | 38.19 | 59.14 | |
| Williams %R | -25.93 | -41.07 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.09 | 1.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.41 | 13.05 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.14% | +0.42% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.47% | +1.44% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.89% | +3.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.17% | +14.55% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 44.13 | 69.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.03 | -0.02 | |
| ATR % | 1.75% | 2.02% | |
| Sharpe (1г) | -0.37 | 1.57 | |
| RS Rating | 39.00 | 73.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -2.62 | |
| BB ширина | 4.20 | 8.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPRT — 561,89 млн $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, VTR — 251,38 млн $. VTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPRT | VTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 561,89 млн $ | 5,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 253,01 млн $ | 251,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.29 | $0.55 | |
| Операц. Cash Flow | 381,08 млн $ | 1,68 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 381,08 млн $ | 1,32 млрд $ |
Дивиденды
EPRT и VTR — дивидендные акции. Доходность: EPRT — 3.90%, VTR — 2.21%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, VTR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPRT | VTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.90% | 2.21% | |
| Годовые дивиденды | $0.31 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 342.83% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.88% | -10.39% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPRT приходится на апреле (+5.93%), а VTR — на апреле (+4.80%). Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для VTR — март (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +12.11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Ventas, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPRT или VTR?
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Ventas, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Ventas, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPRT или VTR?
Какая акция лучше по технике — EPRT или VTR?
Что лучше купить — EPRT или VTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

