Сравнение EPRT vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EPRT — P/E 25.64 vs 29.97 у STAG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) STAG оценён ниже: 8.48 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EPRT — 1.50, у STAG — 2.04. EV/EBITDA STAG — 15.48, у EPRT — 17.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE STAG — 6.95%, у EPRT — 6.32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EPRT удерживает чистую маржу на уровне 43.28%, опережая STAG (28.26%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPRT — 0.60, у STAG — 0.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0.79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPRT | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.64 | 29.97 | |
| P/B | 1.50 | 2.04 | |
| P/S | 11.42 | 8.48 | |
| PEG | 3.36 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 17.44 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.32% | 6.95% | |
| ROA | 3.59% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 70.33% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 64.98% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 43.28% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 736.22 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 736.22 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.90% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 97.22% | |
| EPS | $1.22 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $20.92 | $19.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу STAG: скоринг 52/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPRT — 49.4, STAG — 47.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: STAG выше на 0.3%, EPRT — ниже на -0.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), STAG — 13.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EPRT — 0.03, STAG — 0.50. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EPRT | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.44 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 74.07 | 34.06 | |
| CCI (20) | 23.05 | -75.10 | |
| MFI | 38.19 | 43.07 | |
| Williams %R | -25.93 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -0.09 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.41 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.14% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.47% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.89% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.17% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 44.13 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.03 | 0.50 | |
| ATR % | 1.75% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.37 | 0.37 | |
| RS Rating | 39.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -4.75 | |
| BB ширина | 4.20 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPRT генерирует 561,89 млн $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, STAG — 273,48 млн $. STAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPRT — 381,08 млн $, STAG — 401,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPRT | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 561,89 млн $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 253,01 млн $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.29 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 381,08 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 381,08 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EPRT платит 3.90%, STAG — 3.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EPRT — 9 лет, STAG — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPRT | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.90% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $0.31 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 97.22% | |
| Лет выплат | 9.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.88% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPRT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.93%), STAG — в июле (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EPRT — март (-4.59%), STAG — сентябрь (-3.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +9.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPRT или STAG?
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPRT или STAG?
Какая акция лучше по технике — EPRT или STAG?
Что лучше купить — EPRT или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

