Сравнение EPRT vs SPG

Тикер 1
Тикер 2
EPRT13
29SPG
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) и Simon Property Group, Inc. (SPG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SPG крупнее в 9.8× (66,56 млрд $ vs 6,79 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SPG с P/E 14.13 (у EPRT — 25.64). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала SPG составляет 125.93%, что превышает показатель EPRT (6.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SPG впереди: 70.40% против 43.28% у EPRT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности SPG впереди: 4.24% годовых против 3.90% у EPRT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу SPG: скоринг 60/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. SPG побеждает по числу метрик: 29 против 13 у EPRT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
EPRT
Essential Properties Realty Trust, Inc.
EPRTNYSE
31,38 $+0,07 $ (+0,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
6.7
Качество
9.1
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
SPG
Simon Property Group, Inc.
SPGNYSE
204,90 $+0,80 $ (+0,39%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 66,56 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
7.1
Качество
5.8
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
5.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

EPRTSPG

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SPG выглядит привлекательнее: 14.13 против 25.64. Премия к оценке EPRT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 13.61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SPG оценён ниже: 12.29 vs 17.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 125.93% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SPG — 70.40%, EPRT — 43.28%. У SPG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. SPG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.96, тогда как EPRT практически без долга (D/E 0.60). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности SPG ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EPRTSPG
ПоказательEPRTSPGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.6414.13
P/B1.5013.61
P/S11.429.97
PEG3.360.11
EV/EBITDA17.4412.29
Рентабельность
ROE6.32%125.93%
ROA3.59%11.81%
Валовая маржа70.33%85.24%
Операц. маржа64.98%48.28%
Чистая маржа43.28%70.40%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.605.96
Текущая ликв.736.220.84
Быстрая ликв.736.220.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.90%4.24%
Коэфф. выплат94.95%64.93%
EPS$1.22$14.45
Балансовая стоим.$20.92$19.56

Технический анализ

По техническому скорингу SPG сильнее: 60/100 против 41/100 у EPRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPRT составляет 49.4 (нейтральная зона), у SPG — 50.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SPG торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), SPG — 12.4 (нет тренда). EPRT менее волатилен — бета 0.03 против 0.49 у SPG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EPRTSPG
Общая оценка
41
60
Осцилляторы
50
55
Тренд
50
63
Объём
25
44
Волатильность
58
58
ИндикаторEPRTSPGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.4450.57
Stochastic %K74.0728.39
CCI (20)23.05-104.44
MFI38.1937.39
Williams %R-25.93-71.61
MACD гистограмма0.01-0.67
Momentum (10)-0.09-1.45
Тренд
ADX23.4112.40
Цена vs EMA 9+1.14%+1.29%
Цена vs EMA 20+0.47%+1.43%
Цена vs SMA 50-0.89%+4.23%
Цена vs SMA 200+1.17%+9.73%
Объём
CMF-0.33-0.12
Volume Ratio44.13129.44
Волатильность и статистика
Beta0.030.49
ATR %1.75%1.78%
Sharpe (1г)-0.370.66
RS Rating39.0058.00
52w от хая-9.65-2.00
BB ширина4.203.11

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPRT — 561,89 млн $, SPG — 6,36 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, SPG — 4,61 млрд $. SPG генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, SPG — 3,57 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPRTSPGЛидер
Выручка561,89 млн $6,36 млрд $
Чистая прибыль253,01 млн $4,61 млрд $
EPS (TTM)$1.29$14.14
Операц. Cash Flow381,08 млн $4,48 млрд $
Free Cash Flow381,08 млн $3,57 млрд $

Дивиденды

EPRT и SPG — дивидендные акции. Доходность: EPRT — 3.90%, SPG — 4.24%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, SPG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, SPG — 64.93%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEPRTSPGЛидер
Див. доходность3.90%4.24%
Годовые дивиденды$0.31$4.45
Коэфф. выплат94.95%64.93%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.88%-5.32%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPRT приходится на апреле (+5.93%), а SPG — на ноябре (+6.22%). Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для SPG — март (-7.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +7.09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPRT
+4.4
+1.1
-4.6
+5.9
+0.2
-1.2
+4.6
+4.7
-3.6
+0.7
+4.9
-0.6
SPG
+0.8
+2.0
-7.1
+1.8
-2.3
+2.3
+1.6
+1.1
-1.9
+1.6
+6.2
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Simon Property Group, Inc.?
По P/E Simon Property Group, Inc. оценена ниже: 14.13 против 25.64. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EPRT или SPG?
ROE EPRT — 6.32%, SPG — 125.93%. SPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Simon Property Group, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EPRT — 3.90%, SPG — 4.24%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Simon Property Group, Inc.?
По объёму выручки: EPRT — 561,89 млн $, SPG — 6,36 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPRT или SPG?
Чистая маржа EPRT — 43.28%, SPG — 70.40%. SPG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EPRT или SPG?
Технический скоринг: EPRT — 41/100, SPG — 60/100. SPG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPRT или SPG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EPRT выигрывает 13, SPG — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией