Сравнение EPRT vs SPG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SPG выглядит привлекательнее: 14.13 против 25.64. Премия к оценке EPRT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 13.61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SPG оценён ниже: 12.29 vs 17.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 125.93% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SPG — 70.40%, EPRT — 43.28%. У SPG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. SPG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.96, тогда как EPRT практически без долга (D/E 0.60). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности SPG ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPRT | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.64 | 14.13 | |
| P/B | 1.50 | 13.61 | |
| P/S | 11.42 | 9.97 | |
| PEG | 3.36 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 17.44 | 12.29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.32% | 125.93% | |
| ROA | 3.59% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 70.33% | 85.24% | |
| Операц. маржа | 64.98% | 48.28% | |
| Чистая маржа | 43.28% | 70.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 5.96 | |
| Текущая ликв. | 736.22 | 0.84 | |
| Быстрая ликв. | 736.22 | 0.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.90% | 4.24% | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 64.93% | |
| EPS | $1.22 | $14.45 | |
| Балансовая стоим. | $20.92 | $19.56 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SPG сильнее: 60/100 против 41/100 у EPRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPRT составляет 49.4 (нейтральная зона), у SPG — 50.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SPG торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), SPG — 12.4 (нет тренда). EPRT менее волатилен — бета 0.03 против 0.49 у SPG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EPRT | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.44 | 50.57 | |
| Stochastic %K | 74.07 | 28.39 | |
| CCI (20) | 23.05 | -104.44 | |
| MFI | 38.19 | 37.39 | |
| Williams %R | -25.93 | -71.61 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.67 | |
| Momentum (10) | -0.09 | -1.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.41 | 12.40 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.14% | +1.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.47% | +1.43% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.89% | +4.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.17% | +9.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 44.13 | 129.44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.03 | 0.49 | |
| ATR % | 1.75% | 1.78% | |
| Sharpe (1г) | -0.37 | 0.66 | |
| RS Rating | 39.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -2.00 | |
| BB ширина | 4.20 | 3.11 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPRT — 561,89 млн $, SPG — 6,36 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, SPG — 4,61 млрд $. SPG генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, SPG — 3,57 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPRT | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 561,89 млн $ | 6,36 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 253,01 млн $ | 4,61 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.29 | $14.14 | |
| Операц. Cash Flow | 381,08 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 381,08 млн $ | 3,57 млрд $ |
Дивиденды
EPRT и SPG — дивидендные акции. Доходность: EPRT — 3.90%, SPG — 4.24%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, SPG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, SPG — 64.93%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPRT | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.90% | 4.24% | |
| Годовые дивиденды | $0.31 | $4.45 | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 64.93% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.88% | -5.32% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPRT приходится на апреле (+5.93%), а SPG — на ноябре (+6.22%). Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для SPG — март (-7.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +7.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPRT или SPG?
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Simon Property Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPRT или SPG?
Какая акция лучше по технике — EPRT или SPG?
Что лучше купить — EPRT или SPG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

