Сравнение EPRT vs GLPI

Тикер 1
Тикер 2
EPRT18
26GLPI
EPRT против GLPI — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GLPI крупнее в 2.0× (13,45 млрд $ vs 6,79 млрд $). По мультипликатору P/E GLPI оценён рынком дешевле: 14.81 против 25.64 у EPRT (разница составляет 42.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала GLPI составляет 19.39%, что превышает показатель EPRT (6.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLPI впереди: 55.06% против 43.28% у EPRT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность GLPI составляет 6.61%, у EPRT — 3.90%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GLPI набирает 47 из 100 по техническому скорингу, EPRT — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. GLPI побеждает по числу метрик: 26 против 18 у EPRT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
EPRT
Essential Properties Realty Trust, Inc.
EPRTNYSE
31,38 $+0,07 $ (+0,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
6.7
Качество
9.1
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
47,50 $+0,28 $ (+0,59%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 13,45 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EPRTGLPI

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GLPI с P/E 14.81 (у EPRT — 25.64). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GLPI оценён ниже: 8.26 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 2.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12.85 vs 17.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.39% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLPI — 55.06%, EPRT — 43.28%. У GLPI маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPRT — 0.60, GLPI — 1.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EPRTGLPI
ПоказательEPRTGLPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.6414.81
P/B1.502.85
P/S11.428.26
PEG3.360.00
EV/EBITDA17.4412.85
Рентабельность
ROE6.32%19.39%
ROA3.59%6.48%
Валовая маржа70.33%54.38%
Операц. маржа64.98%78.78%
Чистая маржа43.28%55.06%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.601.81
Текущая ликв.736.2215.62
Быстрая ликв.736.2215.62
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.90%6.61%
Коэфф. выплат94.95%99.12%
EPS$1.22$3.19
Балансовая стоим.$20.92$18.01

Технический анализ

Техническая картина в пользу GLPI: скоринг 47/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPRT — 49.4, GLPI — 49.8. Обе акции находятся в одной зоне. GLPI торгуется выше SMA 50 (0.9%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), GLPI — 10.9 (нет тренда). Волатильность: бета EPRT — 0.03, GLPI — 0.23. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EPRTGLPI
Общая оценка
41
47
Осцилляторы
50
50
Тренд
50
56
Объём
25
38
Волатильность
58
48
ИндикаторEPRTGLPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.4449.76
Stochastic %K74.0740.35
CCI (20)23.05-36.10
MFI38.1928.63
Williams %R-25.93-59.65
MACD гистограмма0.01-0.10
Momentum (10)-0.09-0.82
Тренд
ADX23.4110.88
Цена vs EMA 9+1.14%-0.17%
Цена vs EMA 20+0.47%-0.18%
Цена vs SMA 50-0.89%+0.91%
Цена vs SMA 200+1.17%+2.71%
Объём
CMF-0.33-0.03
Volume Ratio44.1399.74
Волатильность и статистика
Beta0.030.23
ATR %1.75%1.54%
Sharpe (1г)-0.37-0.20
RS Rating39.0042.00
52w от хая-9.65-5.47
BB ширина4.204.53

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EPRT генерирует 561,89 млн $, GLPI — 1,59 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, GLPI — 825,11 млн $. GLPI генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, GLPI — 824,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPRTGLPIЛидер
Выручка561,89 млн $1,59 млрд $
Чистая прибыль253,01 млн $825,11 млн $
EPS (TTM)$1.29$2.95
Операц. Cash Flow381,08 млн $1,13 млрд $
Free Cash Flow381,08 млн $824,97 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EPRT платит 3.90%, GLPI — 6.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, GLPI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, GLPI — 99.12%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEPRTGLPIЛидер
Див. доходность3.90%6.61%
Годовые дивиденды$0.31$0.78
Коэфф. выплат94.95%99.12%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.88%-23.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EPRT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.93%), GLPI — в мае (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для GLPI — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +8.67%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPRT
+4.4
+1.1
-4.6
+5.9
+0.2
-1.2
+4.6
+4.7
-3.6
+0.7
+4.9
-0.6
GLPI
+1.5
+0.1
-2.0
+2.6
+3.8
-0.1
+2.8
+1.2
-3.4
+0.3
+0.9
+1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Мультипликатор P/E у Gaming and Leisure Properties, Inc. ниже (14.81 vs 25.64), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EPRT или GLPI?
ROE EPRT — 6.32%, GLPI — 19.39%. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EPRT — 3.90%, GLPI — 6.61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
По объёму выручки: EPRT — 561,89 млн $, GLPI — 1,59 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPRT или GLPI?
Чистая маржа EPRT — 43.28%, GLPI — 55.06%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EPRT или GLPI?
Технический скоринг: EPRT — 41/100, GLPI — 47/100. GLPI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPRT или GLPI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EPRT выигрывает 18, GLPI — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией