Сравнение EPRT vs GLPI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GLPI с P/E 14.81 (у EPRT — 25.64). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GLPI оценён ниже: 8.26 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 2.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12.85 vs 17.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.39% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLPI — 55.06%, EPRT — 43.28%. У GLPI маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPRT — 0.60, GLPI — 1.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EPRT | GLPI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.64 | 14.81 | |
| P/B | 1.50 | 2.85 | |
| P/S | 11.42 | 8.26 | |
| PEG | 3.36 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 17.44 | 12.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.32% | 19.39% | |
| ROA | 3.59% | 6.48% | |
| Валовая маржа | 70.33% | 54.38% | |
| Операц. маржа | 64.98% | 78.78% | |
| Чистая маржа | 43.28% | 55.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.60 | 1.81 | |
| Текущая ликв. | 736.22 | 15.62 | |
| Быстрая ликв. | 736.22 | 15.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.90% | 6.61% | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 99.12% | |
| EPS | $1.22 | $3.19 | |
| Балансовая стоим. | $20.92 | $18.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GLPI: скоринг 47/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPRT — 49.4, GLPI — 49.8. Обе акции находятся в одной зоне. GLPI торгуется выше SMA 50 (0.9%), тогда как EPRT ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EPRT — 23.4 (слабый тренд), GLPI — 10.9 (нет тренда). Волатильность: бета EPRT — 0.03, GLPI — 0.23. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EPRT | GLPI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.44 | 49.76 | |
| Stochastic %K | 74.07 | 40.35 | |
| CCI (20) | 23.05 | -36.10 | |
| MFI | 38.19 | 28.63 | |
| Williams %R | -25.93 | -59.65 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.10 | |
| Momentum (10) | -0.09 | -0.82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.41 | 10.88 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.14% | -0.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.47% | -0.18% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.89% | +0.91% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.17% | +2.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 44.13 | 99.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.03 | 0.23 | |
| ATR % | 1.75% | 1.54% | |
| Sharpe (1г) | -0.37 | -0.20 | |
| RS Rating | 39.00 | 42.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -5.47 | |
| BB ширина | 4.20 | 4.53 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPRT генерирует 561,89 млн $, GLPI — 1,59 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPRT — 253,01 млн $, GLPI — 825,11 млн $. GLPI генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPRT генерирует 381,08 млн $, GLPI — 824,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPRT | GLPI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 561,89 млн $ | 1,59 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 253,01 млн $ | 825,11 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.29 | $2.95 | |
| Операц. Cash Flow | 381,08 млн $ | 1,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 381,08 млн $ | 824,97 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EPRT платит 3.90%, GLPI — 6.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EPRT платит дивиденды 9 лет подряд, GLPI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPRT — 94.95%, GLPI — 99.12%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPRT | GLPI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.90% | 6.61% | |
| Годовые дивиденды | $0.31 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 94.95% | 99.12% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.88% | -23.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPRT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.93%), GLPI — в мае (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPRT — март (-4.59%), для GLPI — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +8.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPRT или GLPI?
Какие дивиденды у Essential Properties Realty Trust, Inc. и Gaming and Leisure Properties, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Essential Properties Realty Trust, Inc. или Gaming and Leisure Properties, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPRT или GLPI?
Какая акция лучше по технике — EPRT или GLPI?
Что лучше купить — EPRT или GLPI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

