Сравнение EPR vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EPR выглядит привлекательнее: 16.40 против 29.97. Премия к оценке STAG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу EPR: 6.38 vs 8.48 у STAG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA EPR — 12.93, у STAG — 15.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EPR (11.68% vs 6.95%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EPR — 38.81%, у STAG — 28.26%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPR — 1.35, у STAG — 0.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.40 | 29.97 | |
| P/B | 1.92 | 2.04 | |
| P/S | 6.38 | 8.48 | |
| PEG | 0.17 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 12.93 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.68% | 6.95% | |
| ROA | 4.78% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 66.23% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 58.19% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 38.81% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.35 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.11% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 97.22% | |
| EPS | $3.56 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $30.35 | $19.18 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EPR сильнее: 76/100 против 52/100 у STAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPR составляет 61.6 (нейтральная зона), у STAG — 47.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. EPR и STAG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EPR — 27.0 (выраженный тренд), STAG — 13.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EPR менее волатилен — бета 0.34 против 0.50 у STAG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EPR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 84.75 | 34.06 | |
| CCI (20) | 83.59 | -75.10 | |
| MFI | 63.02 | 43.07 | |
| Williams %R | -15.25 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.08 | |
| Momentum (10) | 2.06 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.00 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.88% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.52% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.76% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 80.44 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.34 | 0.50 | |
| ATR % | 1.78% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | 0.27 | 0.37 | |
| RS Rating | 51.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -5.94 | -4.75 | |
| BB ширина | 8.43 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPR — 718,36 млн $, STAG — 845,18 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPR — 274,94 млн $, STAG — 273,48 млн $. STAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPR — 420,95 млн $, STAG — 401,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 718,36 млн $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 274,94 млн $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.30 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 420,95 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 420,95 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
EPR и STAG — дивидендные акции. Доходность: EPR — 6.11%, STAG — 3.61%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EPR — 5 лет, STAG — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPR — 107.96%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.11% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $1.52 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 97.22% | |
| Лет выплат | 5.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPR приходится на апреле (+4.88%), а STAG — на июле (+3.73%). Наименее удачные месяцы: EPR — март (-5.67%), STAG — сентябрь (-3.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9.69% против +8.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPR Properties или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPR или STAG?
Какие дивиденды у EPR Properties и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPR Properties или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPR или STAG?
Какая акция лучше по технике — EPR или STAG?
Что лучше купить — EPR или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

