Сравнение EPR vs RITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RITM — P/E 7.09 vs 16.40 у EPR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RITM оценён ниже: 0.92 против 6.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0.60 против 1.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPR оценён ниже: 12.93 vs 22.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EPR составляет 11.68%, что превышает показатель RITM (8.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPR впереди: 38.81% против 12.97% у RITM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPR — 1.35, RITM — 4.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPR | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.40 | 7.09 | |
| P/B | 1.92 | 0.60 | |
| P/S | 6.38 | 0.92 | |
| PEG | 0.17 | -0.79 | |
| EV/EBITDA | 12.93 | 22.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.68% | 8.69% | |
| ROA | 4.78% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 66.23% | 86.22% | |
| Операц. маржа | 58.19% | 38.95% | |
| Чистая маржа | 38.81% | 12.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.35 | 4.62 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.11% | 10.79% | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 90.52% | |
| EPS | $3.56 | $1.31 | |
| Балансовая стоим. | $30.35 | $17.07 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EPR: скоринг 76/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EPR — 61.6, RITM — 39.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EPR выше на 6.5%, RITM — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EPR выше SMA 200 (+7.8%), RITM — ниже (-14.8%). Долгосрочный тренд в пользу EPR. Сила тренда по ADX: EPR — 27.0 (выраженный тренд), RITM — 32.6 (выраженный тренд). Волатильность: бета EPR — 0.34, RITM — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EPR | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 39.91 | |
| Stochastic %K | 84.75 | 34.69 | |
| CCI (20) | 83.59 | -110.39 | |
| MFI | 63.02 | 30.51 | |
| Williams %R | -15.25 | -65.31 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.07 | |
| Momentum (10) | 2.06 | -0.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.00 | 32.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.88% | -0.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.52% | -3.57% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.76% | -14.81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.40 | |
| Volume Ratio | 80.44 | 123.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.34 | 0.84 | |
| ATR % | 1.78% | 2.41% | |
| Sharpe (1г) | 0.27 | -1.11 | |
| RS Rating | 51.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -5.94 | -27.24 | |
| BB ширина | 8.43 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPR генерирует 718,36 млн $, RITM — 5,69 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPR — 274,94 млн $, RITM — 681,45 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPR генерирует 420,95 млн $, RITM — -762,62 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPR | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 718,36 млн $ | 5,69 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 274,94 млн $ | 681,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.30 | $1.05 | |
| Операц. Cash Flow | 420,95 млн $ | -762,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 420,95 млн $ | -762,62 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EPR платит 6.11%, RITM — 10.79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EPR платит дивиденды 5 лет подряд, RITM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPR — 107.96%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPR | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.11% | 10.79% | |
| Годовые дивиденды | $1.52 | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 90.52% | |
| Лет выплат | 5.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -22.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.88%), RITM — в июле (+4.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPR — март (-5.67%), для RITM — март (-5.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RITM: +8.28% против +8.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPR Properties или Rithm Capital Corp.?
У кого выше рентабельность — EPR или RITM?
Какие дивиденды у EPR Properties и Rithm Capital Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — EPR Properties или Rithm Capital Corp.?
У кого выше маржинальность — EPR или RITM?
Какая акция лучше по технике — EPR или RITM?
Что лучше купить — EPR или RITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

