Сравнение EPR vs FRT

Тикер 1
Тикер 2
EPR15
28FRT
Инвесторы часто выбирают между EPR и FRT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FRT крупнее в 2.3× (10,25 млрд $ vs 4,49 млрд $). Стоимостная оценка в пользу EPR — P/E 16.40 vs 19.72 у FRT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. FRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.55% против 11.68% у EPR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FRT — 38.61%, EPR — 38.81%. У FRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. EPR предлагает более высокую дивидендную доходность (6.11% vs 3.87%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 76/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте FRT уверенно лидирует со счётом 28:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
EPR
EPR Properties
EPRNYSE
58,71 $+0,32 $ (+0,55%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,49 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
8.7
Качество
7.6
Рост
8.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
FRT
Federal Realty Investment Trust
FRTNYSE
118,61 $+2,55 $ (+2,20%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 10,25 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
6.7
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

EPRFRT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EPR оценён рынком дешевле: 16.40 против 19.72 у FRT (разница составляет 16.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) EPR дешевле: 6.38 против 7.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPR дешевле: 1.92 против 3.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPR оценён ниже: 12.93 vs 13.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FRT составляет 15.55%, что превышает показатель EPR (11.68%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRT впереди: 38.61% против 38.81% у EPR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPR — 1.35, FRT — 1.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EPRFRT
ПоказательEPRFRTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16.4019.72
P/B1.923.02
P/S6.387.64
PEG0.170.30
EV/EBITDA12.9313.65
Рентабельность
ROE11.68%15.55%
ROA4.78%5.57%
Валовая маржа66.23%53.60%
Операц. маржа58.19%41.58%
Чистая маржа38.81%38.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.351.49
Текущая ликв.0.001.45
Быстрая ликв.0.001.45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.11%3.87%
Коэфф. выплат107.96%77.25%
EPS$3.56$5.89
Балансовая стоим.$30.35$41.43

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 76/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): EPR — 61.6 (нейтральная зона), FRT — 69.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EPR на 6.5%, FRT на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EPR — 27.0 (выраженный тренд), FRT — 25.4 (выраженный тренд). По бете EPR стабильнее (0.34 vs 0.45). Значение ниже 0.8 делает EPR защитной акцией.

EPRFRT
Общая оценка
76
71
Осцилляторы
58
55
Тренд
71
75
Объём
63
69
Волатильность
60
38
ИндикаторEPRFRTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.5969.69
Stochastic %K84.7597.86
CCI (20)83.59137.90
MFI63.0251.11
Williams %R-15.25-2.14
MACD гистограмма0.030.03
Momentum (10)2.062.94
Тренд
ADX27.0025.39
Цена vs EMA 9+0.88%+2.65%
Цена vs EMA 20+2.22%+3.86%
Цена vs SMA 50+6.52%+7.85%
Цена vs SMA 200+7.76%+15.47%
Объём
CMF0.030.17
Volume Ratio80.44115.36
Волатильность и статистика
Beta0.340.45
ATR %1.78%1.57%
Sharpe (1г)0.271.15
RS Rating51.0061.00
52w от хая-5.94-0.11
BB ширина8.437.34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): EPR — 718,36 млн $, FRT — 1,28 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EPR — 274,94 млн $, FRT — 411,08 млн $. FRT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPR генерирует 420,95 млн $, FRT — 331,04 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPRFRTЛидер
Выручка718,36 млн $1,28 млрд $
Чистая прибыль274,94 млн $411,08 млн $
EPS (TTM)$3.30$4.79
Операц. Cash Flow420,95 млн $622,38 млн $
Free Cash Flow420,95 млн $331,04 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EPR — 6.11%, FRT — 3.87%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EPR платит дивиденды 5 лет подряд, FRT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPR — 107.96%, FRT — 77.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEPRFRTЛидер
Див. доходность6.11%3.87%
Годовые дивиденды$1.52$3.39
Коэфф. выплат107.96%77.25%
Лет выплат5.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.47%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EPR — апреле (+4.88%), для FRT — ноябре (+5.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EPR — март (-5.67%), для FRT — март (-4.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPR: +8.14% против +1.38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPR
+4.9
+3.1
-5.7
+4.9
+4.2
+1.8
-0.2
-0.2
-3.3
-3.3
+4.1
-2.1
FRT
+1.3
-0.1
-4.4
+1.8
-1.9
+0.9
+1.7
+0.6
-3.2
-1.0
+5.7
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPR Properties или Federal Realty Investment Trust?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит EPR Properties: P/E 16.40 против 19.72. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — EPR или FRT?
ROE EPR — 11.68%, FRT — 15.55%. FRT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у EPR Properties и Federal Realty Investment Trust?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EPR — 6.11%, FRT — 3.87%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — EPR Properties или Federal Realty Investment Trust?
По объёму выручки: EPR — 718,36 млн $, FRT — 1,28 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPR или FRT?
Чистая маржа EPR — 38.81%, FRT — 38.61%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — EPR или FRT?
Технический скоринг: EPR — 76/100, FRT — 71/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPR или FRT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик EPR выигрывает 15, FRT — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией