Сравнение EPR vs FRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E EPR оценён рынком дешевле: 16.40 против 19.72 у FRT (разница составляет 16.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) EPR дешевле: 6.38 против 7.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPR дешевле: 1.92 против 3.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPR оценён ниже: 12.93 vs 13.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FRT составляет 15.55%, что превышает показатель EPR (11.68%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRT впереди: 38.61% против 38.81% у EPR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPR — 1.35, FRT — 1.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPR | FRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.40 | 19.72 | |
| P/B | 1.92 | 3.02 | |
| P/S | 6.38 | 7.64 | |
| PEG | 0.17 | 0.30 | |
| EV/EBITDA | 12.93 | 13.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.68% | 15.55% | |
| ROA | 4.78% | 5.57% | |
| Валовая маржа | 66.23% | 53.60% | |
| Операц. маржа | 58.19% | 41.58% | |
| Чистая маржа | 38.81% | 38.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.35 | 1.49 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.11% | 3.87% | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 77.25% | |
| EPS | $3.56 | $5.89 | |
| Балансовая стоим. | $30.35 | $41.43 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 76/100 и 71/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): EPR — 61.6 (нейтральная зона), FRT — 69.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EPR на 6.5%, FRT на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EPR — 27.0 (выраженный тренд), FRT — 25.4 (выраженный тренд). По бете EPR стабильнее (0.34 vs 0.45). Значение ниже 0.8 делает EPR защитной акцией.
| Индикатор | EPR | FRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 69.69 | |
| Stochastic %K | 84.75 | 97.86 | |
| CCI (20) | 83.59 | 137.90 | |
| MFI | 63.02 | 51.11 | |
| Williams %R | -15.25 | -2.14 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | 0.03 | |
| Momentum (10) | 2.06 | 2.94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.00 | 25.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.88% | +2.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | +3.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.52% | +7.85% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.76% | +15.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.17 | |
| Volume Ratio | 80.44 | 115.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.34 | 0.45 | |
| ATR % | 1.78% | 1.57% | |
| Sharpe (1г) | 0.27 | 1.15 | |
| RS Rating | 51.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -5.94 | -0.11 | |
| BB ширина | 8.43 | 7.34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EPR — 718,36 млн $, FRT — 1,28 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EPR — 274,94 млн $, FRT — 411,08 млн $. FRT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPR генерирует 420,95 млн $, FRT — 331,04 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPR | FRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 718,36 млн $ | 1,28 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 274,94 млн $ | 411,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.30 | $4.79 | |
| Операц. Cash Flow | 420,95 млн $ | 622,38 млн $ | |
| Free Cash Flow | 420,95 млн $ | 331,04 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EPR — 6.11%, FRT — 3.87%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EPR платит дивиденды 5 лет подряд, FRT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPR — 107.96%, FRT — 77.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPR | FRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.11% | 3.87% | |
| Годовые дивиденды | $1.52 | $3.39 | |
| Коэфф. выплат | 107.96% | 77.25% | |
| Лет выплат | 5.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.47% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EPR — апреле (+4.88%), для FRT — ноябре (+5.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EPR — март (-5.67%), для FRT — март (-4.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPR: +8.14% против +1.38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPR Properties или Federal Realty Investment Trust?
У кого выше рентабельность — EPR или FRT?
Какие дивиденды у EPR Properties и Federal Realty Investment Trust?
Какая компания крупнее по выручке — EPR Properties или Federal Realty Investment Trust?
У кого выше маржинальность — EPR или FRT?
Какая акция лучше по технике — EPR или FRT?
Что лучше купить — EPR или FRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

