Сравнение EPD vs VNOM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPD с P/E 13,11 (у VNOM — 291,57). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) EPD оценён ниже: 1,40 против 7,46. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) VNOM дешевле: 1,57 против 2,71. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPD оценён ниже: 7,94 vs 15,17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21,18% против 1,23% у VNOM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPD — 10,77%, VNOM — 3,00%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPD — 0,09, VNOM — 0,33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPD ниже 1 (0,93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPD | VNOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,11 | 291,57 | |
| P/B | 2,71 | 1,57 | |
| P/S | 1,40 | 7,46 | |
| PEG | 1,76 | -2,64 | |
| EV/EBITDA | 7,94 | 15,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21,18% | 1,23% | |
| ROA | 7,70% | 0,49% | |
| Валовая маржа | 13,25% | 51,70% | |
| Операц. маржа | 12,97% | 48,86% | |
| Чистая маржа | 10,77% | 3,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,09 | 0,33 | |
| Текущая ликв. | 0,93 | 6,37 | |
| Быстрая ликв. | 0,93 | 6,37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5,84% | 5,66% | |
| Коэфф. выплат | 56,36% | 522,03% | |
| EPS | $2,88 | $0,30 | |
| Балансовая стоим. | $51,33 | $53,07 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EPD: скоринг 38/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPD — 47,6, VNOM — 37,1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EPD выше на 0,5%, VNOM — ниже на -6,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EPD выше SMA 200 (+6,2%), VNOM — ниже (-4,4%). Долгосрочный тренд в пользу EPD. Сила тренда по ADX: EPD — 15,0 (нет тренда), VNOM — 19,1 (нет тренда). Волатильность: бета EPD — -0,21, VNOM — -0,05. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EPD | VNOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,65 | 37,10 | |
| Stochastic %K | 24,63 | 1,34 | |
| CCI (20) | -61,95 | -171,77 | |
| MFI | 43,92 | 27,17 | |
| Williams %R | -75,37 | -98,66 | |
| MACD гистограмма | -0,10 | -0,30 | |
| Momentum (10) | -0,98 | -4,31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,96 | 19,13 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,74% | -3,63% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,70% | -4,93% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,54% | -6,37% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,16% | -4,36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 77,86 | 99,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,21 | -0,05 | |
| ATR % | 1,88% | 2,82% | |
| Sharpe (1г) | 0,90 | 0,25 | |
| RS Rating | 60,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -6,01 | -20,16 | |
| BB ширина | 4,26 | 11,89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPD генерирует 52,60 млрд $, VNOM — 1,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VNOM — +56,60%, EPD — -6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. VNOM убыточен (чистая прибыль -68 млн $), тогда как EPD генерирует прибыль (5,81 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: EPD генерирует 2,96 млрд $, VNOM — -1,37 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPD | VNOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,60 млрд $ | 1,35 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -6.40% | +56.60% | |
| Чистая прибыль | 5,81 млрд $ | -68 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -1.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,66 | -$0,48 | |
| Операц. Cash Flow | 8,59 млрд $ | 1,05 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,96 млрд $ | -1,37 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EPD платит 5,84%, VNOM — 5,66%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EPD платит дивиденды 13 лет подряд, VNOM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EPD — 56,36%, VNOM — 522,03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EPD | VNOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5,84% | 5,66% | |
| Годовые дивиденды | $1,66 | $1,87 | |
| Коэфф. выплат | 56,36% | 522,03% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,61% | 11,20% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPD показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,12%), VNOM — в апреле (+6,17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPD — октябрь (-2,40%), для VNOM — март (-5,76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VNOM: +15,06% против +4,43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Enterprise Products Partners L.P. или Viper Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPD или VNOM?
Какие дивиденды у Enterprise Products Partners L.P. и Viper Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Enterprise Products Partners L.P. или Viper Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPD или VNOM?
Какая акция лучше по технике — EPD или VNOM?
Что лучше купить — EPD или VNOM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

