Сравнение EPAM vs WAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPAM с P/E 14.51 (у WAY — 29.20). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу EPAM: 0.98 vs 3.19 у WAY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B WAY — 0.94, у EPAM — 1.64. WAY торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA EPAM — 6.93, у WAY — 8.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EPAM — 10.67%, у WAY — 3.55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WAY удерживает чистую маржу на уровне 10.90%, опережая EPAM (6.96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPAM — 0.08, у WAY — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EPAM | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 29.20 | |
| P/B | 1.64 | 0.94 | |
| P/S | 0.98 | 3.19 | |
| PEG | -4.76 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 8.58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 3.55% | |
| ROA | 8.22% | 2.16% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 65.22% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 24.33% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 10.90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 1.76 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 1.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.19 | $0.66 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $20.54 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EPAM сильнее: 27/100 против 18/100 у WAY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPAM составляет 42.4 (нейтральная зона), у WAY — 38.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.6%, WAY на -18.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), WAY — 26.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WAY менее волатилен — бета 0.78 против 1.00 у EPAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WAY составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.43 | 38.46 | |
| Stochastic %K | 55.62 | 27.44 | |
| CCI (20) | -29.45 | -70.08 | |
| MFI | 31.59 | 27.48 | |
| Williams %R | -44.38 | -72.56 | |
| MACD гистограмма | 0.85 | -0.14 | |
| Momentum (10) | -2.67 | -0.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.51 | 26.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.34% | -3.22% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.38% | -9.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.56% | -17.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -35.49% | -38.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 94.01 | 88.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 0.78 | |
| ATR % | 5.51% | 6.50% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | -1.54 | |
| RS Rating | 7.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -53.13 | -54.60 | |
| BB ширина | 35.17 | 47.58 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPAM — 5,46 млрд $, WAY — 1,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, WAY — 112,09 млн $. EPAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPAM — 612,69 млн $, WAY — 283,19 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPAM | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 1,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 112,09 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $0.63 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 309,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 283,19 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | EPAM | WAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPAM приходится на ноябре (+10.24%), а WAY — на августе (+12.52%). Наименее удачные месяцы: EPAM — февраль (-9.40%), WAY — март (-10.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAY: +16.28% против +14.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или Waystar Holding Corp.?
У кого выше рентабельность — EPAM или WAY?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и Waystar Holding Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или Waystar Holding Corp.?
У кого выше маржинальность — EPAM или WAY?
Какая акция лучше по технике — EPAM или WAY?
Что лучше купить — EPAM или WAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

