Сравнение EPAM vs SNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EPAM — P/E 14.51 vs 18.69 у SNX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) SNX оценён ниже: 0.29 против 0.98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EPAM — 1.64, у SNX — 2.10. EV/EBITDA EPAM — 6.93, у SNX — 9.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SNX (11.60% vs 10.67%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EPAM — 6.96%, у SNX — 1.52%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPAM — 0.08, у SNX — 0.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EPAM | SNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 18.69 | |
| P/B | 1.64 | 2.10 | |
| P/S | 0.98 | 0.29 | |
| PEG | -4.76 | 0.37 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 9.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 11.60% | |
| ROA | 8.22% | 2.81% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 6.80% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 2.56% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 1.52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 0.71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.80% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 14.98% | |
| EPS | $7.19 | $12.34 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $109.85 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNX: скоринг 60/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPAM — 42.4, SNX — 61.1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNX выше на 14.3%, EPAM — ниже на -14.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SNX выше SMA 200 (+39.1%), EPAM — ниже (-35.5%). Долгосрочный тренд в пользу SNX. ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), SNX — 42.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EPAM — 1.00, SNX — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | SNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.43 | 61.07 | |
| Stochastic %K | 55.62 | 43.96 | |
| CCI (20) | -29.45 | -10.95 | |
| MFI | 31.59 | 52.92 | |
| Williams %R | -44.38 | -56.04 | |
| MACD гистограмма | 0.85 | -2.41 | |
| Momentum (10) | -2.67 | -1.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.51 | 42.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.34% | +0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.38% | +1.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.56% | +14.35% | |
| Цена vs SMA 200 | -35.49% | +39.11% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 94.01 | 71.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 1.46 | |
| ATR % | 5.51% | 2.73% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | 2.18 | |
| RS Rating | 7.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -53.13 | -4.84 | |
| BB ширина | 35.17 | 7.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPAM генерирует 5,46 млрд $, SNX — 62,51 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, SNX — 827,66 млн $. SNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPAM — 612,69 млн $, SNX — 1,39 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPAM | SNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 62,51 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 827,66 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $10.08 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 1,53 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 1,39 млрд $ |
Дивиденды
SNX выплачивает дивиденды с доходностью 0.80% годовых, тогда как EPAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SNX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EPAM | SNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.80% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.96 | |
| Коэфф. выплат | — | 14.98% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 3.71% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.24%), SNX — в ноябре (+5.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EPAM — февраль (-9.40%), SNX — март (-4.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNX: +21.53% против +14.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или TD SYNNEX Corporation?
У кого выше рентабельность — EPAM или SNX?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и TD SYNNEX Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или TD SYNNEX Corporation?
У кого выше маржинальность — EPAM или SNX?
Какая акция лучше по технике — EPAM или SNX?
Что лучше купить — EPAM или SNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

