Сравнение EPAM vs LDOS

Тикер 1
Тикер 2
EPAM17
24LDOS
EPAM против LDOS — два эмитента индустрии «IT-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LDOS крупнее в 2.9× (15,48 млрд $ vs 5,39 млрд $). Если ориентироваться на P/E, LDOS выглядит привлекательнее: 11.03 против 14.51. Премия к оценке EPAM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. LDOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.15% против 10.67% у EPAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LDOS — 8.20%, EPAM — 6.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LDOS выплачивает дивиденды с доходностью 1.33% годовых, тогда как EPAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. EPAM набирает 27 из 100 по техническому скорингу, LDOS — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте LDOS уверенно лидирует со счётом 24:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
EPAM
EPAM Systems, Inc.
EPAMNYSE
103,19 $-1,11 $ (-1,06%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,39 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.1
Качество
7.3
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
LDOSNYSE
123,04 $-1,35 $ (-1,09%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 15,48 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.7
Качество
7.6
Рост
6.8
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EPAMLDOS

Фундаментальный анализ

LDOS торгуется с P/E 11.03, тогда как EPAM — с P/E 14.51. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPAM дешевле: 1.64 против 3.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPAM оценён ниже: 6.93 vs 9.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LDOS составляет 29.15%, что превышает показатель EPAM (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LDOS впереди: 8.20% против 6.96% у EPAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPAM — 0.08, LDOS — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EPAMLDOS
ПоказательEPAMLDOSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.5111.03
P/B1.643.13
P/S0.980.90
PEG-4.761.12
EV/EBITDA6.939.45
Рентабельность
ROE10.67%29.15%
ROA8.22%9.24%
Валовая маржа27.92%17.53%
Операц. маржа9.91%12.03%
Чистая маржа6.96%8.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.081.39
Текущая ликв.2.671.40
Быстрая ликв.2.671.29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.33%
Коэфф. выплат0.00%14.99%
EPS$7.19$11.28
Балансовая стоим.$63.79$40.19

Технический анализ

Техническая картина в пользу EPAM: скоринг 27/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPAM — 42.4, LDOS — 25.2. EPAM в зоне нейтральная зона, а LDOS — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.6%, LDOS на -17.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета LDOS — 0.57, EPAM — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EPAMLDOS
Общая оценка
27
21
Осцилляторы
44
41
Тренд
33
25
Объём
31
31
Волатильность
45
48
ИндикаторEPAMLDOSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.4325.23
Stochastic %K55.628.84
CCI (20)-29.45-83.35
MFI31.5934.15
Williams %R-44.38-91.16
MACD гистограмма0.85-0.41
Momentum (10)-2.67-10.51
Тренд
ADX40.5149.31
Цена vs EMA 9+4.34%-2.47%
Цена vs EMA 20-1.38%-7.53%
Цена vs SMA 50-14.56%-17.29%
Цена vs SMA 200-35.49%-29.49%
Объём
CMF-0.19-0.14
Volume Ratio94.0192.50
Волатильность и статистика
Beta1.000.57
ATR %5.51%3.70%
Sharpe (1г)-1.22-0.73
RS Rating7.0021.00
52w от хая-53.13-39.55
BB ширина35.1729.24

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EPAM генерирует 5,46 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPAM генерирует 612,69 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEPAMLDOSЛидер
Выручка5,46 млрд $17,17 млрд $
Чистая прибыль377,68 млн $1,46 млрд $
EPS (TTM)$6.76$11.22
Операц. Cash Flow654,93 млн $1,75 млрд $
Free Cash Flow612,69 млн $1,63 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: LDOS обеспечивает 1.33% годовой доходности, EPAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LDOS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.

ПоказательEPAMLDOSЛидер
Див. доходность1.33%
Годовые дивиденды$0.86
Коэфф. выплат14.99%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.29%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EPAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.24%), LDOS — в июле (+3.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPAM — февраль (-9.40%), для LDOS — декабрь (-1.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPAM: +14.86% против +8.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EPAM
+2.0
-9.4
+0.6
-0.3
+2.3
-0.9
+7.7
+5.7
-3.7
-2.3
+10.2
+2.9
LDOS
-0.1
+0.5
-1.1
+3.6
-0.4
-0.3
+3.7
-0.8
-0.4
+2.1
+3.6
-1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
Мультипликатор P/E у Leidos Holdings, Inc. ниже (11.03 vs 14.51), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EPAM или LDOS?
ROE EPAM — 10.67%, LDOS — 29.15%. LDOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Leidos Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.33%. EPAM Systems, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
По объёму выручки: EPAM — 5,46 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EPAM или LDOS?
Чистая маржа EPAM — 6.96%, LDOS — 8.20%. LDOS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EPAM или LDOS?
Технический скоринг: EPAM — 27/100, LDOS — 21/100. EPAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EPAM или LDOS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик EPAM выигрывает 17, LDOS — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией