Сравнение EPAM vs LDOS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LDOS торгуется с P/E 11.03, тогда как EPAM — с P/E 14.51. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPAM дешевле: 1.64 против 3.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPAM оценён ниже: 6.93 vs 9.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LDOS составляет 29.15%, что превышает показатель EPAM (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LDOS впереди: 8.20% против 6.96% у EPAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPAM — 0.08, LDOS — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EPAM | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 11.03 | |
| P/B | 1.64 | 3.13 | |
| P/S | 0.98 | 0.90 | |
| PEG | -4.76 | 1.12 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 9.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 29.15% | |
| ROA | 8.22% | 9.24% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 17.53% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 12.03% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 8.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 1.40 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.33% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 14.99% | |
| EPS | $7.19 | $11.28 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $40.19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EPAM: скоринг 27/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EPAM — 42.4, LDOS — 25.2. EPAM в зоне нейтральная зона, а LDOS — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.6%, LDOS на -17.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета LDOS — 0.57, EPAM — 1.00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.43 | 25.23 | |
| Stochastic %K | 55.62 | 8.84 | |
| CCI (20) | -29.45 | -83.35 | |
| MFI | 31.59 | 34.15 | |
| Williams %R | -44.38 | -91.16 | |
| MACD гистограмма | 0.85 | -0.41 | |
| Momentum (10) | -2.67 | -10.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.51 | 49.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.34% | -2.47% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.38% | -7.53% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.56% | -17.29% | |
| Цена vs SMA 200 | -35.49% | -29.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 94.01 | 92.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 0.57 | |
| ATR % | 5.51% | 3.70% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | -0.73 | |
| RS Rating | 7.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -53.13 | -39.55 | |
| BB ширина | 35.17 | 29.24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EPAM генерирует 5,46 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPAM генерирует 612,69 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPAM | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 17,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $11.22 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 1,63 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LDOS обеспечивает 1.33% годовой доходности, EPAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LDOS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EPAM | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.33% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | — | 14.99% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -9.29% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EPAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.24%), LDOS — в июле (+3.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EPAM — февраль (-9.40%), для LDOS — декабрь (-1.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPAM: +14.86% против +8.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPAM или LDOS?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPAM или LDOS?
Какая акция лучше по технике — EPAM или LDOS?
Что лучше купить — EPAM или LDOS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

