Сравнение EPAM vs KD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, KD выглядит привлекательнее: 13.77 против 14.51. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) KD дешевле: 0.18 против 0.98. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA KD — 0.04, у EPAM — 6.93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KD — 21.67%, у EPAM — 10.67%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. EPAM удерживает чистую маржу на уровне 6.96%, опережая KD (1.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EPAM — 0.08, у KD — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности KD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPAM | KD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 13.77 | |
| P/B | 1.64 | 0.00 | |
| P/S | 0.98 | 0.18 | |
| PEG | -4.76 | -0.68 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 0.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 21.67% | |
| ROA | 8.22% | 11.12% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 21.79% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 4.21% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 1.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.19 | $0.88 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $7.92 | |
Технический анализ
EPAM набирает 28 из 100 по техническому скорингу, KD — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EPAM — 41.1 (нейтральная зона), KD — 43.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.9%, KD на -6.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EPAM — 39.0 (выраженный тренд), KD — 22.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете EPAM стабильнее (1.03 vs 1.15). Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | KD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.14 | 43.27 | |
| Stochastic %K | 57.63 | 30.55 | |
| CCI (20) | -23.39 | -54.63 | |
| MFI | 33.33 | 46.63 | |
| Williams %R | -42.37 | -69.45 | |
| MACD гистограмма | 1.27 | -0.06 | |
| Momentum (10) | -1.05 | -0.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 39.05 | 22.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.56% | +0.55% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.20% | -2.99% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.93% | -6.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -36.09% | -46.27% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 96.27 | 86.26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.03 | 1.15 | |
| ATR % | 5.51% | 5.34% | |
| Sharpe (1г) | -1.21 | -1.20 | |
| RS Rating | 7.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -53.63 | -72.69 | |
| BB ширина | 32.88 | 36.19 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EPAM — 5,46 млрд $, KD — 15,09 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, KD — 198 млн $. EPAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EPAM — 612,69 млн $, KD — 340 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EPAM | KD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 15,09 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 198 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 948 млн $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 340 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | EPAM | KD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EPAM — ноябре (+10.24%), для KD — мае (+12.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EPAM — февраль (-9.40%), KD — сентябрь (-8.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, июнь, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или Kyndryl Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPAM или KD?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и Kyndryl Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или Kyndryl Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPAM или KD?
Какая акция лучше по технике — EPAM или KD?
Что лучше купить — EPAM или KD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

