Сравнение EPAM vs FIS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FIS с P/E 8.23 (у EPAM — 14.51). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу EPAM: 0.98 vs 1.89 у FIS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FIS оценён ниже: 6.42 vs 6.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FIS составляет 18.45%, что превышает показатель EPAM (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FIS впереди: 22.91% против 6.96% у EPAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPAM — 0.08, FIS — 0.27. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FIS ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EPAM | FIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 8.23 | |
| P/B | 1.64 | 1.38 | |
| P/S | 0.98 | 1.89 | |
| PEG | -4.76 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 6.42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 18.45% | |
| ROA | 8.22% | 6.14% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 37.59% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 17.90% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 22.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.27 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 0.59 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 0.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.84% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 32.16% | |
| EPS | $7.19 | $5.19 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $31.03 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EPAM сильнее: 27/100 против 13/100 у FIS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EPAM составляет 42.4 (нейтральная зона), у FIS — 39.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.6%, FIS на -8.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), FIS — 26.8 (выраженный тренд). FIS менее волатилен — бета 0.64 против 1.00 у EPAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | FIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.43 | 39.08 | |
| Stochastic %K | 55.62 | 20.89 | |
| CCI (20) | -29.45 | -71.87 | |
| MFI | 31.59 | 36.95 | |
| Williams %R | -44.38 | -79.11 | |
| MACD гистограмма | 0.85 | -0.14 | |
| Momentum (10) | -2.67 | -3.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.51 | 26.76 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.34% | -1.41% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.38% | -3.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.56% | -8.40% | |
| Цена vs SMA 200 | -35.49% | -27.85% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 94.01 | 105.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 0.64 | |
| ATR % | 5.51% | 3.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | -2.17 | |
| RS Rating | 7.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -53.13 | -48.40 | |
| BB ширина | 35.17 | 16.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EPAM — 5,46 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, FIS — 382 млн $. FIS генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPAM генерирует 612,69 млн $, FIS — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPAM | FIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 10,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 382 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $0.74 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 2,96 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 2,81 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: FIS обеспечивает 3.84% годовой доходности, EPAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FIS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EPAM | FIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.84% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.88 | |
| Коэфф. выплат | — | 32.16% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -10.82% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EPAM приходится на ноябре (+10.24%), а FIS — на мае (+4.35%). Слабые месяцы: для EPAM — февраль (-9.40%), для FIS — февраль (-4.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPAM или FIS?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и Fidelity National Information Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPAM или FIS?
Какая акция лучше по технике — EPAM или FIS?
Что лучше купить — EPAM или FIS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

