Сравнение EPAM vs EXLS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
EPAM торгуется с P/E 14.51, тогда как EXLS — с P/E 18.26. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) EPAM дешевле: 0.98 против 2.08. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPAM дешевле: 1.64 против 5.90. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPAM оценён ниже: 6.93 vs 10.24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EXLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27.16% против 10.67% у EPAM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EXLS — 11.66%, EPAM — 6.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EPAM — 0.08, EXLS — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EPAM | EXLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.51 | 18.26 | |
| P/B | 1.64 | 5.90 | |
| P/S | 0.98 | 2.08 | |
| PEG | -4.76 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | 6.93 | 10.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.67% | 27.16% | |
| ROA | 8.22% | 15.00% | |
| Валовая маржа | 27.92% | 38.47% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 15.17% | |
| Чистая маржа | 6.96% | 11.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.08 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 2.66 | |
| Быстрая ликв. | 2.67 | 2.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.19 | $1.61 | |
| Балансовая стоим. | $63.79 | $4.99 | |
Технический анализ
EPAM набирает 27 из 100 по техническому скорингу, EXLS — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EPAM — 42.4 (нейтральная зона), EXLS — 46.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EPAM на -14.6%, EXLS на -3.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EPAM — 40.5 (выраженный тренд), EXLS — 15.7 (нет тренда). EPAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от EXLS. По бете EXLS стабильнее (0.56 vs 1.00). Значение ниже 0.8 делает EXLS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) EPAM составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EPAM | EXLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.43 | 46.02 | |
| Stochastic %K | 55.62 | 43.00 | |
| CCI (20) | -29.45 | -64.01 | |
| MFI | 31.59 | 35.71 | |
| Williams %R | -44.38 | -57.00 | |
| MACD гистограмма | 0.85 | -0.16 | |
| Momentum (10) | -2.67 | -1.54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.51 | 15.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.34% | +1.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.38% | -1.05% | |
| Цена vs SMA 50 | -14.56% | -3.22% | |
| Цена vs SMA 200 | -35.49% | -21.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 94.01 | 87.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.00 | 0.56 | |
| ATR % | 5.51% | 4.08% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | -1.29 | |
| RS Rating | 7.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -53.13 | -39.37 | |
| BB ширина | 35.17 | 19.59 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EPAM — 5,46 млрд $, EXLS — 2,09 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EPAM — 377,68 млн $, EXLS — 251,02 млн $. EPAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: EPAM генерирует 612,69 млн $, EXLS — 298,12 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EPAM | EXLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,46 млрд $ | 2,09 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 377,68 млн $ | 251,02 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.76 | $1.56 | |
| Операц. Cash Flow | 654,93 млн $ | 350,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 612,69 млн $ | 298,12 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | EPAM | EXLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EPAM — ноябре (+10.24%), для EXLS — ноябре (+4.00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EPAM — февраль (-9.40%), для EXLS — февраль (-2.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EXLS: +16.48% против +14.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EPAM Systems, Inc. или ExlService Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EPAM или EXLS?
Какие дивиденды у EPAM Systems, Inc. и ExlService Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EPAM Systems, Inc. или ExlService Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EPAM или EXLS?
Какая акция лучше по технике — EPAM или EXLS?
Что лучше купить — EPAM или EXLS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

