Сравнение EOG vs TPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EOG выглядит привлекательнее: 11,01 против 44,64. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) EOG оценён ниже: 2,83 против 26,93. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EOG дешевле: 2,35 против 14,45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EOG оценён ниже: 5,59 vs 32,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,77% против 22,38% у EOG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TPL — 60,32%, EOG — 25,71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EOG — 0,26, TPL — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EOG | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,01 | 44,64 | |
| P/B | 2,35 | 14,45 | |
| P/S | 2,83 | 26,93 | |
| PEG | 0,45 | 2,60 | |
| EV/EBITDA | 5,59 | 32,09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,38% | 35,77% | |
| ROA | 12,55% | 29,12% | |
| Валовая маржа | 70,20% | 100,32% | |
| Операц. маржа | 39,07% | 74,92% | |
| Чистая маржа | 25,71% | 60,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,26 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,85 | 4,55 | |
| Быстрая ликв. | 1,68 | 4,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,87% | 0,55% | |
| Коэфф. выплат | 31,69% | 28,95% | |
| EPS | $13,07 | $7,85 | |
| Балансовая стоим. | $60,58 | $24,25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EOG: скоринг 64/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EOG — 53,1, TPL — 34,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EOG выше на 3,4%, TPL — ниже на -10,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EOG выше SMA 200 (+13,8%), TPL — ниже (-8,9%). Долгосрочный тренд в пользу EOG. Сила тренда по ADX: EOG — 17,2 (нет тренда), TPL — 19,5 (нет тренда). Волатильность: бета EOG — -0,51, TPL — 0,25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPL составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EOG | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,13 | 34,61 | |
| Stochastic %K | 57,55 | 10,52 | |
| CCI (20) | -22,51 | -193,00 | |
| MFI | 41,01 | 35,59 | |
| Williams %R | -42,45 | -89,48 | |
| MACD гистограмма | -0,86 | -7,44 | |
| Momentum (10) | 1,91 | -46,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,24 | 19,50 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,40% | -6,25% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,40% | -9,60% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,42% | -10,63% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,85% | -8,90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,21 | |
| Volume Ratio | 119,95 | 168,86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,51 | 0,25 | |
| ATR % | 3,14% | 5,25% | |
| Sharpe (1г) | 0,68 | 0,39 | |
| RS Rating | 53,00 | 41,00 | |
| 52w от хая | -6,35 | -35,96 | |
| BB ширина | 11,50 | 24,61 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EOG генерирует 22,57 млрд $, TPL — 798,19 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPL — +13,10%, EOG — -3,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EOG — 4,98 млрд $, TPL — 481,38 млн $. EOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: EOG генерирует 3,93 млрд $, TPL — 486,38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EOG | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,57 млрд $ | 798,19 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | -3.50% | +13.10% | |
| Чистая прибыль | 4,98 млрд $ | 481,38 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -22.20% | +6.00% | |
| EPS (TTM) | $9,16 | $6,98 | |
| Операц. Cash Flow | 10,04 млрд $ | 545,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,93 млрд $ | 486,38 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EOG платит 2,87%, TPL — 0,55%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EOG платит дивиденды 11 лет подряд, TPL — 26. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EOG — 31,69%, TPL — 28,95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EOG | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,87% | 0,55% | |
| Годовые дивиденды | $4,08 | $1,80 | |
| Коэфф. выплат | 31,69% | 28,95% | |
| Лет выплат | 11 | 26 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,42% | -30,37% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EOG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,08%), TPL — в феврале (+9,29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EOG — октябрь (-0,95%), для TPL — декабрь (+0,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPL: +42,87% против +12,94%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EOG Resources, Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше рентабельность — EOG или TPL?
Какие дивиденды у EOG Resources, Inc. и Texas Pacific Land Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — EOG Resources, Inc. или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше маржинальность — EOG или TPL?
Какая акция лучше по технике — EOG или TPL?
Что лучше купить — EOG или TPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

