Сравнение EOG vs FANG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EOG выглядит привлекательнее: 13.71 против 143.38. Премия к оценке FANG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) EOG дешевле: 3.21 против 3.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FANG дешевле: 1.58 против 2.44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EOG оценён ниже: 6.57 vs 13.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EOG составляет 18.28%, что превышает показатель FANG (1.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EOG впереди: 23.41% против 2.65% у FANG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EOG — 0.27, FANG — 0.38. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FANG ниже 1 (0.56), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EOG | FANG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.71 | 143.38 | |
| P/B | 2.44 | 1.58 | |
| P/S | 3.21 | 3.78 | |
| PEG | -2.36 | -1.51 | |
| EV/EBITDA | 6.57 | 13.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.28% | 1.06% | |
| ROA | 10.30% | 0.58% | |
| Валовая маржа | 71.29% | 41.83% | |
| Операц. маржа | 36.92% | 22.12% | |
| Чистая маржа | 23.41% | 2.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.27 | 0.38 | |
| Текущая ликв. | 1.93 | 0.56 | |
| Быстрая ликв. | 1.71 | 0.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.85% | 2.03% | |
| Коэфф. выплат | 39.42% | 317.87% | |
| EPS | $10.33 | $1.43 | |
| Балансовая стоим. | $58.10 | $150.78 | |
Технический анализ
EOG набирает 79 из 100 по техническому скорингу, FANG — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EOG — 58.0 (нейтральная зона), FANG — 57.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EOG на 2.9%, FANG на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EOG — 15.3 (нет тренда), FANG — 13.3 (нет тренда). По бете EOG стабильнее (-0.24 vs -0.13). Значение ниже 0.8 делает EOG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FANG составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EOG | FANG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.01 | 56.99 | |
| Stochastic %K | 75.87 | 63.60 | |
| CCI (20) | 109.57 | 73.91 | |
| MFI | 57.41 | 53.52 | |
| Williams %R | -24.13 | -36.40 | |
| MACD гистограмма | 0.88 | 0.33 | |
| Momentum (10) | 6.94 | 9.25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 13.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.65% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.89% | +2.26% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.87% | +5.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +18.98% | +26.45% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 106.75 | 65.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.24 | -0.13 | |
| ATR % | 2.76% | 3.05% | |
| Sharpe (1г) | 0.83 | 1.27 | |
| RS Rating | 69.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -6.74 | -4.75 | |
| BB ширина | 11.99 | 12.41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EOG — 22,57 млрд $, FANG — 15,03 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EOG — 4,98 млрд $, FANG — 1,66 млрд $. EOG генерирует больше чистой прибыли. FCF: EOG генерирует 3,93 млрд $, FANG — 5,24 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EOG | FANG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,57 млрд $ | 15,03 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,98 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $9.16 | $5.73 | |
| Операц. Cash Flow | 10,04 млрд $ | 8,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,93 млрд $ | 5,24 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EOG — 2.85%, FANG — 2.03%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EOG платит дивиденды 11 лет подряд, FANG — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EOG — 39.42%, FANG — 317.87%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EOG | FANG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.85% | 2.03% | |
| Годовые дивиденды | $3.06 | $2.15 | |
| Коэфф. выплат | 39.42% | 317.87% | |
| Лет выплат | 11.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.88% | 4.20% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EOG — ноябре (+5.08%), для FANG — апреле (+6.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EOG — июль (-1.00%), для FANG — март (-3.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FANG: +18.24% против +12.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EOG Resources, Inc. или Diamondback Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — EOG или FANG?
Какие дивиденды у EOG Resources, Inc. и Diamondback Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EOG Resources, Inc. или Diamondback Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — EOG или FANG?
Какая акция лучше по технике — EOG или FANG?
Что лучше купить — EOG или FANG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

