Сравнение ENPH vs VST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VST с P/E 21.83 (у ENPH — 51.71). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) VST оценён ниже: 2.99 против 5.00. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ENPH — 6.33, у VST — 8.74. EV/EBITDA VST — 12.25, у ENPH — 34.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VST (43.22% vs 13.28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа VST — 13.82%, у ENPH — 9.64%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VST значительно выше: D/E 3.56 vs 0.53 у ENPH. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VST ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 51.71 | 21.83 | |
| P/B | 6.33 | 8.74 | |
| P/S | 5.00 | 2.99 | |
| PEG | -7.17 | -3.16 | |
| EV/EBITDA | 34.31 | 12.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.28% | 43.22% | |
| ROA | 4.96% | 5.43% | |
| Валовая маржа | 44.23% | 12.72% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 2.07% | |
| Чистая маржа | 9.64% | 13.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.53 | 3.56 | |
| Текущая ликв. | 3.80 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 3.20 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.63% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 21.95% | |
| EPS | $1.03 | $6.60 | |
| Балансовая стоим. | $8.39 | $16.51 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ENPH: скоринг 78/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ENPH — 70.6, VST — 43.5. ENPH в зоне зона перекупленности, а VST — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. ENPH торгуется выше SMA 50 (39.3%), тогда как VST ниже этой средней (-7.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ENPH выше SMA 200 (+44.8%), VST — ниже (-18.1%). Долгосрочный тренд в пользу ENPH. ADX: ENPH — 27.5 (выраженный тренд), VST — 14.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VST — 1.40, ENPH — 1.97. ENPH значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ENPH составляет 7.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.56 | 43.48 | |
| Stochastic %K | 96.63 | 31.74 | |
| CCI (20) | 154.75 | -79.00 | |
| MFI | 74.92 | 26.10 | |
| Williams %R | -3.37 | -68.26 | |
| MACD гистограмма | 1.89 | -1.58 | |
| Momentum (10) | 17.35 | -14.29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.51 | 14.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +15.59% | +0.44% | |
| Цена vs EMA 20 | +27.88% | -3.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +39.25% | -7.01% | |
| Цена vs SMA 200 | +44.80% | -18.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.26 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 128.79 | 158.85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.97 | 1.40 | |
| ATR % | 7.29% | 4.69% | |
| Sharpe (1г) | 0.45 | 0.00 | |
| RS Rating | 39.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -1.38 | -34.49 | |
| BB ширина | 69.26 | 24.25 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ENPH генерирует 1,47 млрд $, VST — 16,97 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ENPH — 172,13 млн $, VST — 944 млн $. VST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ENPH — 95,90 млн $, VST — 129 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,47 млрд $ | 16,97 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 172,13 млн $ | 944 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.31 | $2.21 | |
| Операц. Cash Flow | 136,54 млн $ | 4,07 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 95,90 млн $ | 129 млн $ |
Дивиденды
VST выплачивает дивиденды с доходностью 0.63% годовых, тогда как ENPH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VST выплачивает дивиденды 9 лет подряд, тогда как ENPH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.63% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | — | 21.95% | |
| Лет выплат | 0.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.30% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ENPH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+20.19%), VST — в сентябре (+6.54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ENPH — апрель (-5.08%), VST — февраль (-1.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ENPH: +44.23% против +31.45%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Enphase Energy, Inc. или Vistra Corp.?
У кого выше рентабельность — ENPH или VST?
Какие дивиденды у Enphase Energy, Inc. и Vistra Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Enphase Energy, Inc. или Vistra Corp.?
У кого выше маржинальность — ENPH или VST?
Какая акция лучше по технике — ENPH или VST?
Что лучше купить — ENPH или VST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

