Сравнение ENPH vs VST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VST с P/E 24,49 (у ENPH — 39,97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) VST оценён ниже: 3,09 против 4,06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ENPH — 4,54, у VST — 9,09. EV/EBITDA VST — 10,61, у ENPH — 30,76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VST (41,48% vs 12,28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа VST — 13,89%, у ENPH — 10,09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VST значительно выше: D/E 3,63 vs 0,52 у ENPH. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VST ниже 1 (0,97), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39,97 | 24,49 | |
| P/B | 4,54 | 9,09 | |
| P/S | 4,06 | 3,09 | |
| PEG | -1,81 | -3,66 | |
| EV/EBITDA | 30,76 | 10,61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,28% | 41,48% | |
| ROA | 4,59% | 5,21% | |
| Валовая маржа | 46,95% | 12,97% | |
| Операц. маржа | 8,27% | 2,34% | |
| Чистая маржа | 10,09% | 13,89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,52 | 3,63 | |
| Текущая ликв. | 3,45 | 0,97 | |
| Быстрая ликв. | 2,95 | 0,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,62% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 22,53% | |
| EPS | $1,02 | $6,53 | |
| Балансовая стоим. | $8,98 | $16,17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ENPH: скоринг 51/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ENPH — 48,3, VST — 45,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ENPH на -11,7%, VST на -4,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ENPH выше SMA 200 (+1,4%), VST — ниже (-9,7%). Долгосрочный тренд в пользу ENPH. ADX: ENPH — 16,1 (нет тренда), VST — 15,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VST — 1,40, ENPH — 2,55. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ENPH составляет 6,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,32 | 45,82 | |
| Stochastic %K | 69,83 | 34,08 | |
| CCI (20) | 87,71 | -43,55 | |
| MFI | 62,10 | 32,66 | |
| Williams %R | -30,17 | -65,92 | |
| MACD гистограмма | 0,79 | -0,71 | |
| Momentum (10) | 5,70 | 3,87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,11 | 15,41 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,76% | +0,67% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,08% | -1,76% | |
| Цена vs SMA 50 | -11,69% | -4,93% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,44% | -9,68% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,21 | |
| Volume Ratio | 55,89 | 60,86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,55 | 1,40 | |
| ATR % | 6,76% | 4,68% | |
| Sharpe (1г) | 0,57 | -0,53 | |
| RS Rating | 65,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -44,71 | -33,27 | |
| BB ширина | 20,03 | 23,32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ENPH генерирует 1,47 млрд $, VST — 16,97 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ENPH — +10,70%, VST — -12,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ENPH — 172,13 млн $, VST — 944 млн $. VST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ENPH — 95,90 млн $, VST — 129 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,47 млрд $ | 16,97 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.70% | -12.40% | |
| Чистая прибыль | 172,13 млн $ | 944 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +67.70% | -64.50% | |
| EPS (TTM) | $1,31 | $2,21 | |
| Операц. Cash Flow | 136,54 млн $ | 4,07 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 95,90 млн $ | 129 млн $ |
Дивиденды
VST выплачивает дивиденды с доходностью 0,62% годовых, тогда как ENPH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VST выплачивает дивиденды 9 лет подряд, тогда как ENPH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ENPH | VST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,62% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,69 | |
| Коэфф. выплат | — | 22,53% | |
| Лет выплат | 0 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 2,75% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ENPH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+20,19%), VST — в сентябре (+6,54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ENPH — апрель (-5,08%), VST — февраль (-1,39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ENPH: +47,83% против +30,98%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Enphase Energy, Inc. или Vistra Corp.?
У кого выше рентабельность — ENPH или VST?
Какие дивиденды у Enphase Energy, Inc. и Vistra Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Enphase Energy, Inc. или Vistra Corp.?
У кого выше маржинальность — ENPH или VST?
Какая акция лучше по технике — ENPH или VST?
Что лучше купить — ENPH или VST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

