Сравнение ENPG vs SELG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
SELG имеет отрицательный P/E (-5,61), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ENPG прибылен с P/E 8,53. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу ENPG: 0,21 vs 0,51 у SELG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ENPG дешевле: 0,40 против 4,19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SELG оценён ниже: 4,20 vs 5,47. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SELG работает в убыток — ROE -95,46%, тогда как ENPG показывает рентабельность 1,67%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SELG (-11,54%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ENPG — 1,34, SELG — 19,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ENPG ниже 1 (0,72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ENPG | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8,53 | -5,61 | |
| P/B | 0,40 | 4,19 | |
| P/S | 0,21 | 0,51 | |
| PEG | -0,65 | — | |
| EV/EBITDA | 5,47 | 4,20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1,67% | -95,46% | |
| ROA | 0,72% | -4,76% | |
| Валовая маржа | 25,17% | 41,10% | |
| Операц. маржа | 7,99% | 22,66% | |
| Чистая маржа | 1,33% | -11,54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,34 | 19,05 | |
| Текущая ликв. | 0,72 | 0,91 | |
| Быстрая ликв. | 0,39 | 0,25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $0,67 | -$7,71 | |
| Балансовая стоим. | $14,16 | $10,33 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SELG сильнее: 73/100 против 67/100 у ENPG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ENPG составляет 54,7 (нейтральная зона), у SELG — 68,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SELG торгуется выше SMA 50 (17,6%), тогда как ENPG ниже этой средней (-0,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ENPG — 24,8 (слабый тренд), SELG — 33,4 (выраженный тренд). SELG менее волатилен — бета 0,92 против 1,32 у ENPG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SELG составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPG | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,70 | 68,69 | |
| Stochastic %K | 84,48 | 93,01 | |
| CCI (20) | 96,19 | 182,12 | |
| MFI | 83,83 | 77,46 | |
| Williams %R | -15,52 | -6,99 | |
| MACD гистограмма | 7,02 | 1,45 | |
| Momentum (10) | 28,25 | 9,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,81 | 33,37 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,69% | +11,51% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,93% | +18,46% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,54% | +17,63% | |
| Цена vs SMA 200 | -21,85% | -7,07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 44,14 | 120,46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,32 | 0,92 | |
| ATR % | 5,50% | 5,88% | |
| Sharpe (1г) | -1,03 | -0,16 | |
| RS Rating | 24,00 | 65,00 | |
| 52w от хая | -40,76 | -39,15 | |
| BB ширина | 34,32 | 54,08 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ENPG — 17,70 млрд ₽, SELG — 87,85 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SELG: +48,20% г/г vs +20,80%. Обе компании растут, но с разной скоростью. SELG убыточен (чистая прибыль -10,14 млрд ₽), тогда как ENPG генерирует прибыль (235 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ENPG генерирует 768 млн ₽, SELG — -36,06 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ENPG | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,70 млрд ₽ | 87,85 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +20.80% | +48.20% | |
| Чистая прибыль | 235 млн ₽ | -10,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -82.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,67 | -$7,71 | |
| Операц. Cash Flow | 2,95 млрд ₽ | -24,30 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 768 млн ₽ | -36,06 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. SELG выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как ENPG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ENPG | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $6,00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 50,39% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ENPG приходится на январе (+4,80%), а SELG — на июле (+9,08%). Слабые месяцы: для ENPG — май (-5,88%), для SELG — сентябрь (-2,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭН+ ГРУП или Селигдар?
У кого выше рентабельность — ENPG или SELG?
Какие дивиденды у ЭН+ ГРУП и Селигдар?
Какая компания крупнее по выручке — ЭН+ ГРУП или Селигдар?
Какая акция лучше по технике — ENPG или SELG?
Что лучше купить — ENPG или SELG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией