Сравнение ENPG vs PHOR

Тикер 1
Тикер 2
ENPG13
28PHOR
Сектор «Материалы» объединяет Эн+ (ENPG, «Металлургия и добыча») и ФосАгро (PHOR, «Химическая промышленность»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации PHOR крупнее в 3.5× (850,30 млрд ₽ vs 246,21 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу PHOR — P/E 7.19 vs 8.53 у ENPG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.64% против 1.67% у ENPG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PHOR — 19.92%, ENPG — 1.33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PHOR выплачивает дивиденды с доходностью 5.16% годовых, тогда как ENPG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 24/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте PHOR уверенно лидирует со счётом 28:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ENPG
Эн+
ENPGRU
385,40 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 246,21 млрд ₽
ETP Rank3.8
Стоимость
8.0
Качество
3.0
Рост
4.8
Техника
6.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
PHOR
ФосАгро
PHORRU
6 566,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 850,30 млрд ₽
ETP Rank6.6
Стоимость
5.6
Качество
8.6
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

ENPGPHOR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PHOR оценён рынком дешевле: 7.19 против 8.53 у ENPG (разница составляет 15.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ENPG оценён ниже: 0.21 против 1.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ENPG дешевле: 0.40 против 3.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PHOR оценён ниже: 5.72 vs 5.47. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PHOR составляет 47.64%, что превышает показатель ENPG (1.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PHOR впереди: 19.92% против 1.33% у ENPG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ENPG — 1.34, PHOR — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ENPG ниже 1 (0.72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ENPGPHOR
ПоказательENPGPHORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E8.537.19
P/B0.403.43
P/S0.211.43
PEG-0.900.16
EV/EBITDA5.475.72
Рентабельность
ROE1.67%47.64%
ROA0.72%17.21%
Валовая маржа25.17%39.46%
Операц. маржа7.99%23.64%
Чистая маржа1.33%19.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.341.77
Текущая ликв.0.720.81
Быстрая ликв.0.390.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.16%
Коэфф. выплат9.87%
EPS$0.67$881.89
Балансовая стоим.$14.16$1850.33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 24/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: ENPG — 31.4, PHOR — 35.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ENPG на -11.4%, PHOR на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ENPG — 29.1 (выраженный тренд), PHOR — 23.5 (слабый тренд). Волатильность: бета PHOR — 0.41, ENPG — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ENPG составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ENPGPHOR
Общая оценка
24
28
Осцилляторы
45
45
Тренд
22
35
Объём
31
25
Волатильность
53
53
ИндикаторENPGPHORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)31.4235.06
Stochastic %K19.2218.04
CCI (20)-124.28-148.17
MFI26.1621.89
Williams %R-80.78-81.96
MACD гистограмма-0.50-9.82
Momentum (10)-7.60-158.00
Тренд
ADX29.1423.47
Цена vs EMA 9-2.72%-1.52%
Цена vs EMA 20-5.33%-2.86%
Цена vs SMA 50-11.45%-6.93%
Цена vs SMA 200-12.13%-2.89%
Объём
CMF-0.10-0.31
Volume Ratio92.32121.24
Волатильность и статистика
Beta1.130.41
ATR %3.16%2.33%
Sharpe (1г)-0.110.10
RS Rating71.0065.00
52w от хая-29.48-17.27
BB ширина17.157.28

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ENPG генерирует 17,70 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ENPG — +2.27%, PHOR — +0.24%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ENPG — 235 млн ₽, PHOR — 114,24 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ENPG генерирует 768 млн ₽, PHOR — 25,82 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательENPGPHORЛидер
Выручка17,70 млрд ₽573,63 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+2.27%+0.24%
Чистая прибыль235 млн ₽114,24 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-49.69%-14.80%
EPS (TTM)$0.67$881.89
Операц. Cash Flow2,95 млрд ₽93,11 млрд ₽
Free Cash Flow768 млн ₽25,82 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PHOR обеспечивает 5.16% годовой доходности, ENPG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PHOR выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как ENPG не имеет дивидендной истории.

ПоказательENPGPHORЛидер
Див. доходность5.16%
Годовые дивиденды$360.00
Коэфф. выплат9.87%
Лет выплат0.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)3.71%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ENPG показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.82%), PHOR — в ноябре (+4.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ENPG — сентябрь (-5.04%), для PHOR — октябрь (-1.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ENPG
+4.8
-4.2
+0.9
-0.0
-5.0
-3.0
+3.9
-0.6
-5.0
-1.4
-1.4
+2.7
PHOR
+2.4
-1.1
+2.9
+0.9
+0.5
-0.1
-0.3
+2.8
-1.3
-1.7
+4.2
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Эн+ или ФосАгро?
Мультипликатор P/E у ФосАгро ниже (7.19 vs 8.53), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ENPG или PHOR?
ROE ENPG — 1.67%, PHOR — 47.64%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Эн+ и ФосАгро?
ФосАгро выплачивает дивиденды с доходностью 5.16%. Эн+ дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Эн+ или ФосАгро?
По объёму выручки: ENPG — 17,70 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ENPG или PHOR?
Чистая маржа ENPG — 1.33%, PHOR — 19.92%. PHOR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ENPG или PHOR?
Технический скоринг: ENPG — 24/100, PHOR — 28/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ENPG или PHOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ENPG выигрывает 13, PHOR — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией