Сравнение ENPG vs IGSTP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IGSTP — P/E 3.56 vs 8.53 у ENPG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) IGSTP дешевле: 0.15 против 0.21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA IGSTP оценён ниже: 4.35 vs 5.47. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IGSTP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.34% против 1.67% у ENPG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IGSTP — 4.15%, ENPG — 1.33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ENPG — 1.34, IGSTP — 1.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ENPG ниже 1 (0.72), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ENPG | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8.53 | 3.56 | |
| P/B | 0.40 | 0.47 | |
| P/S | 0.21 | 0.15 | |
| PEG | -0.90 | — | |
| EV/EBITDA | 5.47 | 4.35 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.67% | 13.34% | |
| ROA | 0.72% | 5.20% | |
| Валовая маржа | 25.17% | 16.85% | |
| Операц. маржа | 7.99% | 6.78% | |
| Чистая маржа | 1.33% | 4.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.34 | 1.56 | |
| Текущая ликв. | 0.72 | 1.76 | |
| Быстрая ликв. | 0.39 | 1.39 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $0.67 | $1117.82 | |
| Балансовая стоим. | $14.16 | $8381.01 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 24/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ENPG — 31.4 (нейтральная зона), IGSTP — 38.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ENPG на -11.4%, IGSTP на -7.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ENPG — 29.1 (выраженный тренд), IGSTP — 19.4 (нет тренда). ENPG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IGSTP. По бете IGSTP стабильнее (0.65 vs 1.13). Значение ниже 0.8 делает IGSTP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) IGSTP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ENPG | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 31.42 | 38.23 | |
| Stochastic %K | 19.22 | 12.73 | |
| CCI (20) | -124.28 | -83.02 | |
| MFI | 26.16 | 68.62 | |
| Williams %R | -80.78 | -87.27 | |
| MACD гистограмма | -0.50 | 3.07 | |
| Momentum (10) | -7.60 | 10.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.14 | 19.41 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.72% | -1.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.33% | -2.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.45% | -7.76% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.13% | -10.57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 92.32 | 6.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 0.65 | |
| ATR % | 3.16% | 3.90% | |
| Sharpe (1г) | -0.11 | -0.84 | |
| RS Rating | 71.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -29.48 | -27.08 | |
| BB ширина | 17.15 | 9.89 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ENPG — 17,70 млрд ₽, IGSTP — 28,75 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ENPG растёт быстрее по выручке: +2.27% год к году против -4.50% у IGSTP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ENPG — 235 млн ₽, IGSTP — 1,19 млн ₽. ENPG генерирует больше чистой прибыли. FCF: ENPG генерирует 768 млн ₽, IGSTP — -2,74 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ENPG | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,70 млрд ₽ | 28,75 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.27% | -4.50% | |
| Чистая прибыль | 235 млн ₽ | 1,19 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -49.69% | -26.51% | |
| EPS (TTM) | $0.67 | $1117.82 | |
| Операц. Cash Flow | 2,95 млрд ₽ | -2,59 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 768 млн ₽ | -2,74 млн ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ENPG | IGSTP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ENPG — январе (+4.82%), для IGSTP — январе (+13.35%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ENPG — сентябрь (-5.04%), для IGSTP — сентябрь (-4.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Эн+ или Ижсталь привилегированные?
У кого выше рентабельность — ENPG или IGSTP?
Какие дивиденды у Эн+ и Ижсталь привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Эн+ или Ижсталь привилегированные?
У кого выше маржинальность — ENPG или IGSTP?
Какая акция лучше по технике — ENPG или IGSTP?
Что лучше купить — ENPG или IGSTP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

