Сравнение EMR vs LECO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LECO с P/E 27,43 (у EMR — 33,15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) LECO оценён ниже: 3,37 против 4,57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EMR дешевле: 4,17 против 9,74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LECO оценён ниже: 18,04 vs 18,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LECO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,21% против 12,69% у EMR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EMR — 13,83%, LECO — 12,36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EMR — 0,68, LECO — 0,74. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EMR ниже 1 (0,90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EMR | LECO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33,15 | 27,43 | |
| P/B | 4,17 | 9,74 | |
| P/S | 4,57 | 3,37 | |
| PEG | -19,35 | 2,16 | |
| EV/EBITDA | 18,83 | 18,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,69% | 37,21% | |
| ROA | 6,11% | 14,52% | |
| Валовая маржа | 53,16% | 36,02% | |
| Операц. маржа | 20,11% | 17,58% | |
| Чистая маржа | 13,83% | 12,36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,68 | 0,74 | |
| Текущая ликв. | 0,90 | 1,98 | |
| Быстрая ликв. | 0,66 | 1,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,46% | 1,13% | |
| Коэфф. выплат | 47,81% | 30,86% | |
| EPS | $4,61 | $10,13 | |
| Балансовая стоим. | $36,50 | $28,43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LECO: скоринг 48/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EMR — 47,7, LECO — 50,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EMR на 1,7%, LECO на 3,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EMR — 22,2 (слабый тренд), LECO — 15,7 (нет тренда). Волатильность: бета LECO — 1,10, EMR — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EMR | LECO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,70 | 50,73 | |
| Stochastic %K | 43,06 | 39,89 | |
| CCI (20) | -72,65 | -68,19 | |
| MFI | 45,68 | 48,28 | |
| Williams %R | -56,94 | -60,11 | |
| MACD гистограмма | -1,19 | -1,77 | |
| Momentum (10) | -5,42 | -5,19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,20 | 15,66 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,33% | -0,18% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,08% | -0,19% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,70% | +3,32% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,53% | +5,75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 96,96 | 66,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,57 | 1,10 | |
| ATR % | 2,52% | 2,85% | |
| Sharpe (1г) | 0,43 | 0,43 | |
| RS Rating | 54,00 | 51,00 | |
| 52w от хая | -8,48 | -10,63 | |
| BB ширина | 12,64 | 7,95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EMR генерирует 18,02 млрд $, LECO — 4,23 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LECO — +5,50%, EMR — +3,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EMR — 2,29 млрд $, LECO — 520,53 млн $. EMR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EMR генерирует 2,67 млрд $, LECO — 534,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EMR | LECO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,02 млрд $ | 4,23 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.00% | +5.50% | |
| Чистая прибыль | 2,29 млрд $ | 520,53 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.50% | +11.70% | |
| EPS (TTM) | $4,07 | $9,39 | |
| Операц. Cash Flow | 3,10 млрд $ | 661,17 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,67 млрд $ | 534,20 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EMR платит 1,46%, LECO — 1,13%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EMR платит дивиденды 13 лет подряд, LECO — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMR — 47,81%, LECO — 30,86%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EMR | LECO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,46% | 1,13% | |
| Годовые дивиденды | $1,67 | $2,37 | |
| Коэфф. выплат | 47,81% | 30,86% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,89% | 2,55% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EMR показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,42%), LECO — в июле (+6,20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EMR — март (-1,97%), для LECO — март (-1,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LECO: +19,39% против +14,35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Emerson Electric Co. или Lincoln Electric Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EMR или LECO?
Какие дивиденды у Emerson Electric Co. и Lincoln Electric Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Emerson Electric Co. или Lincoln Electric Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EMR или LECO?
Какая акция лучше по технике — EMR или LECO?
Что лучше купить — EMR или LECO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

