Сравнение EMR vs GGG

Тикер 1
Тикер 2
EMR26
15GGG
EMR против GGG — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EMR крупнее в 6,9× (91,74 млрд $ vs 13,36 млрд $). GGG торгуется с P/E 25,54, тогда как EMR — с P/E 35,69. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала GGG составляет 20,27%, что превышает показатель EMR (12,69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GGG впереди: 23,53% против 13,83% у EMR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность GGG составляет 1,41%, у EMR — 1,34%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 76/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 26:15 в пользу EMR. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
EMR
Emerson Electric Co.
EMRNYSE
$163,80-$0,58 (-0,35%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 91,74 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
3.5
Качество
5.0
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
$82,49-$1,04 (-1,25%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 13,36 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
4.1
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

EMRGGG

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 25,54 vs 35,69 у EMR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EMR оценён ниже: 4,92 против 5,89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 17,59 vs 20,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,27% против 12,69% у EMR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 23,53%, EMR — 13,83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EMR — 0,68, GGG — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EMR ниже 1 (0,90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EMRGGG
ПоказательEMRGGGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,6925,54
P/B4,495,41
P/S4,925,89
PEG-20,832,04
EV/EBITDA20,0917,59
Рентабельность
ROE12,69%20,27%
ROA6,11%17,04%
Валовая маржа53,16%52,64%
Операц. маржа20,11%27,44%
Чистая маржа13,83%23,53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,680,02
Текущая ликв.0,902,99
Быстрая ликв.0,662,14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,34%1,41%
Коэфф. выплат47,81%35,39%
EPS$4,61$3,22
Балансовая стоим.$36,50$15,25

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 76/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EMR — 68,4, GGG — 62,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EMR на 12,8%, GGG на 7,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EMR — 34,8 (выраженный тренд), GGG — 36,2 (выраженный тренд). Волатильность: бета GGG — 0,59, EMR — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EMRGGG
Общая оценка
76
73
Осцилляторы
52
61
Тренд
75
63
Объём
75
69
Волатильность
50
50
ИндикаторEMRGGGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)68,3662,84
Stochastic %K88,8668,64
CCI (20)128,2468,96
MFI82,4463,75
Williams %R-11,14-31,36
MACD гистограмма1,400,29
Momentum (10)18,071,28
Тренд
ADX34,7736,17
Цена vs EMA 9+3,35%+0,33%
Цена vs EMA 20+7,09%+2,70%
Цена vs SMA 50+12,80%+7,54%
Цена vs SMA 200+16,38%+0,05%
Объём
CMF0,320,11
Volume Ratio77,1074,00
Волатильность и статистика
Beta1,570,59
ATR %2,89%1,97%
Sharpe (1г)0,66-0,31
RS Rating61,0035,00
52w от хая-1,47-13,79
BB ширина23,2217,50

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EMR генерирует 18,02 млрд $, GGG — 2,24 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GGG — +5,80%, EMR — +3,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EMR — 2,29 млрд $, GGG — 521,84 млн $. EMR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EMR генерирует 2,67 млрд $, GGG — 637,92 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEMRGGGЛидер
Выручка18,02 млрд $2,24 млрд $
Рост выручки (г/г)+3.00%+5.80%
Чистая прибыль2,29 млрд $521,84 млн $
Рост прибыли (г/г)+16.50%+7.40%
EPS (TTM)$4,07$3,14
Операц. Cash Flow3,10 млрд $683,59 млн $
Free Cash Flow2,67 млрд $637,92 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EMR платит 1,34%, GGG — 1,41%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EMR платит дивиденды 13 лет подряд, GGG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMR — 47,81%, GGG — 35,39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEMRGGGЛидер
Див. доходность1,34%1,41%
Годовые дивиденды$1,67$0,89
Коэфф. выплат47,81%35,39%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-3,89%3,34%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EMR показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,42%), GGG — в ноябре (+4,38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EMR — март (-1,97%), для GGG — апрель (-1,48%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EMR: +14,47% против +13,57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EMR
+0,9
+0,4
-2,0
+1,0
+1,2
+2,5
+4,4
-0,3
+0,3
+0,6
+4,2
+1,1
GGG
+1,4
+1,9
+0,3
-1,5
+0,0
+0,9
+2,5
+0,7
-0,3
+1,0
+4,4
+2,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Emerson Electric Co. или Graco Inc.?
Мультипликатор P/E у Graco Inc. ниже (25,54 vs 35,69), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EMR или GGG?
ROE EMR — 12,69%, GGG — 20,27%. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Emerson Electric Co. и Graco Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EMR — 1,34%, GGG — 1,41%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Emerson Electric Co. или Graco Inc.?
По объёму выручки: EMR — 18,02 млрд $, GGG — 2,24 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EMR или GGG?
Чистая маржа EMR — 13,83%, GGG — 23,53%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EMR или GGG?
Технический скоринг: EMR — 76/100, GGG — 73/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EMR или GGG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик EMR выигрывает 26, GGG — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией