Сравнение EMR vs GGG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 25,54 vs 35,69 у EMR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EMR оценён ниже: 4,92 против 5,89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 17,59 vs 20,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,27% против 12,69% у EMR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 23,53%, EMR — 13,83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EMR — 0,68, GGG — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EMR ниже 1 (0,90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EMR | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,69 | 25,54 | |
| P/B | 4,49 | 5,41 | |
| P/S | 4,92 | 5,89 | |
| PEG | -20,83 | 2,04 | |
| EV/EBITDA | 20,09 | 17,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,69% | 20,27% | |
| ROA | 6,11% | 17,04% | |
| Валовая маржа | 53,16% | 52,64% | |
| Операц. маржа | 20,11% | 27,44% | |
| Чистая маржа | 13,83% | 23,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,68 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 0,90 | 2,99 | |
| Быстрая ликв. | 0,66 | 2,14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,34% | 1,41% | |
| Коэфф. выплат | 47,81% | 35,39% | |
| EPS | $4,61 | $3,22 | |
| Балансовая стоим. | $36,50 | $15,25 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 76/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EMR — 68,4, GGG — 62,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EMR на 12,8%, GGG на 7,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EMR — 34,8 (выраженный тренд), GGG — 36,2 (выраженный тренд). Волатильность: бета GGG — 0,59, EMR — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EMR | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68,36 | 62,84 | |
| Stochastic %K | 88,86 | 68,64 | |
| CCI (20) | 128,24 | 68,96 | |
| MFI | 82,44 | 63,75 | |
| Williams %R | -11,14 | -31,36 | |
| MACD гистограмма | 1,40 | 0,29 | |
| Momentum (10) | 18,07 | 1,28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,77 | 36,17 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,35% | +0,33% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,09% | +2,70% | |
| Цена vs SMA 50 | +12,80% | +7,54% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,38% | +0,05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,32 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 77,10 | 74,00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,57 | 0,59 | |
| ATR % | 2,89% | 1,97% | |
| Sharpe (1г) | 0,66 | -0,31 | |
| RS Rating | 61,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -1,47 | -13,79 | |
| BB ширина | 23,22 | 17,50 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EMR генерирует 18,02 млрд $, GGG — 2,24 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GGG — +5,80%, EMR — +3,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EMR — 2,29 млрд $, GGG — 521,84 млн $. EMR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EMR генерирует 2,67 млрд $, GGG — 637,92 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EMR | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,02 млрд $ | 2,24 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.00% | +5.80% | |
| Чистая прибыль | 2,29 млрд $ | 521,84 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.50% | +7.40% | |
| EPS (TTM) | $4,07 | $3,14 | |
| Операц. Cash Flow | 3,10 млрд $ | 683,59 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,67 млрд $ | 637,92 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EMR платит 1,34%, GGG — 1,41%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EMR платит дивиденды 13 лет подряд, GGG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMR — 47,81%, GGG — 35,39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EMR | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,34% | 1,41% | |
| Годовые дивиденды | $1,67 | $0,89 | |
| Коэфф. выплат | 47,81% | 35,39% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,89% | 3,34% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EMR показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,42%), GGG — в ноябре (+4,38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EMR — март (-1,97%), для GGG — апрель (-1,48%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EMR: +14,47% против +13,57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Emerson Electric Co. или Graco Inc.?
У кого выше рентабельность — EMR или GGG?
Какие дивиденды у Emerson Electric Co. и Graco Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Emerson Electric Co. или Graco Inc.?
У кого выше маржинальность — EMR или GGG?
Какая акция лучше по технике — EMR или GGG?
Что лучше купить — EMR или GGG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

