Сравнение EMR vs FLS

Тикер 1
Тикер 2
EMR24
18FLS
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Emerson Electric Co. (EMR) и Flowserve Corporation (FLS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации EMR крупнее в 8.6× (75,56 млрд $ vs 8,78 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FLS — P/E 24.59 vs 30.47 у EMR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. FLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.93% против 12.11% у EMR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EMR — 13.35%, FLS — 7.61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности EMR впереди: 1.65% годовых против 1.24% у FLS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 25/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 24:18 — убедительное преимущество EMR. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
EMR
Emerson Electric Co.
EMRNYSE
134,90 $+2,04 $ (+1,54%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 75,56 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
4.3
Качество
5.0
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
FLS
Flowserve Corporation
FLSNYSE
68,73 $+0,45 $ (+0,66%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
6.6
Рост
7.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

EMRFLS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FLS оценён рынком дешевле: 24.59 против 30.47 у EMR (разница составляет 19.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу FLS: 1.88 vs 4.06 у EMR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FLS оценён ниже: 14.38 vs 16.73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FLS составляет 15.93%, что превышает показатель EMR (12.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EMR впереди: 13.35% против 7.61% у FLS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EMR — 0.66, FLS — 0.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EMR ниже 1 (0.87), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EMRFLS
ПоказательEMRFLSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.4724.59
P/B3.673.93
P/S4.061.88
PEG9.160.91
EV/EBITDA16.7314.38
Рентабельность
ROE12.11%15.93%
ROA5.81%6.17%
Валовая маржа52.66%35.53%
Операц. маржа19.96%12.64%
Чистая маржа13.35%7.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.660.85
Текущая ликв.0.872.22
Быстрая ликв.0.641.63
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.65%1.24%
Коэфф. выплат49.82%30.72%
EPS$4.36$2.78
Балансовая стоим.$36.23$17.89

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 25/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у EMR составляет 45.8 (нейтральная зона), у FLS — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EMR на -1.2%, FLS на -8.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EMR — 15.4 (нет тренда), FLS — 22.5 (слабый тренд). EMR менее волатилен — бета 1.56 против 1.66 у FLS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FLS составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EMRFLS
Общая оценка
25
23
Осцилляторы
41
39
Тренд
32
36
Объём
38
31
Волатильность
40
40
ИндикаторEMRFLSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.7842.03
Stochastic %K31.8139.91
CCI (20)-91.46-58.20
MFI48.4436.67
Williams %R-68.19-60.09
MACD гистограмма-0.80-0.29
Momentum (10)-6.19-2.81
Тренд
ADX15.3622.54
Цена vs EMA 9-0.08%+0.61%
Цена vs EMA 20-1.48%-3.49%
Цена vs SMA 50-1.19%-8.94%
Цена vs SMA 200-1.65%-0.43%
Объём
CMF-0.01-0.18
Volume Ratio96.8661.69
Волатильность и статистика
Beta1.561.66
ATR %3.21%4.81%
Sharpe (1г)0.490.81
RS Rating53.0069.00
52w от хая-18.32-25.62
BB ширина11.4037.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EMR — 18,02 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EMR — 2,29 млрд $, FLS — 346,25 млн $. EMR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EMR генерирует 2,67 млрд $, FLS — 434,96 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEMRFLSЛидер
Выручка18,02 млрд $4,73 млрд $
Чистая прибыль2,29 млрд $346,25 млн $
EPS (TTM)$4.07$2.66
Операц. Cash Flow3,10 млрд $505,88 млн $
Free Cash Flow2,67 млрд $434,96 млн $

Дивиденды

EMR и FLS — дивидендные акции. Доходность: EMR — 1.65%, FLS — 1.24%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EMR платит дивиденды 13 лет подряд, FLS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMR — 49.82%, FLS — 30.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEMRFLSЛидер
Див. доходность1.65%1.24%
Годовые дивиденды$1.11$0.44
Коэфф. выплат49.82%30.72%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-11.37%-11.27%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EMR приходится на ноябре (+4.23%), а FLS — на ноябре (+4.38%). Слабые месяцы: для EMR — март (-1.97%), для FLS — март (-2.81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EMR: +13.99% против +11.33%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EMR
+0.9
+0.4
-2.0
+1.0
+0.9
+2.6
+4.1
-0.3
+0.3
+0.6
+4.2
+1.1
FLS
+3.9
-1.6
-2.8
+2.6
-0.8
+0.6
+3.7
+0.8
-0.6
+2.8
+4.4
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Emerson Electric Co. или Flowserve Corporation?
По P/E Flowserve Corporation оценена ниже: 24.59 против 30.47. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EMR или FLS?
ROE EMR — 12.11%, FLS — 15.93%. FLS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Emerson Electric Co. и Flowserve Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EMR — 1.65%, FLS — 1.24%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Emerson Electric Co. или Flowserve Corporation?
По объёму выручки: EMR — 18,02 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EMR или FLS?
Чистая маржа EMR — 13.35%, FLS — 7.61%. EMR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EMR или FLS?
Технический скоринг: EMR — 25/100, FLS — 23/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EMR или FLS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EMR выигрывает 24, FLS — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией