Сравнение EMN vs NEU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NEU — P/E 16.20 vs 20.19 у EMN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EMN оценён ниже: 0.94 против 2.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EMN — 1.34, у NEU — 3.84. EV/EBITDA NEU — 10.97, у EMN — 10.70. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NEU (24.12% vs 6.77%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NEU — 15.25%, у EMN — 4.62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EMN — 0.89, у NEU — 0.59. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EMN | NEU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.19 | 16.20 | |
| P/B | 1.34 | 3.84 | |
| P/S | 0.94 | 2.42 | |
| PEG | -0.36 | -1.24 | |
| EV/EBITDA | 10.70 | 10.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.77% | 24.12% | |
| ROA | 2.62% | 11.72% | |
| Валовая маржа | 19.77% | 31.26% | |
| Операц. маржа | 9.35% | 19.57% | |
| Чистая маржа | 4.62% | 15.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.89 | 0.59 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 2.55 | |
| Быстрая ликв. | 0.71 | 2.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.73% | 1.62% | |
| Коэфф. выплат | 95.49% | 26.25% | |
| EPS | $3.50 | $43.72 | |
| Балансовая стоим. | $53.39 | $184.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NEU: скоринг 75/100 vs 28/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EMN — 42.8, NEU — 69.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NEU выше на 10.1%, EMN — ниже на -2.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EMN — 14.6 (нет тренда), NEU — 13.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NEU — 0.58, EMN — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EMN составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EMN | NEU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.77 | 69.15 | |
| Stochastic %K | 25.31 | 94.42 | |
| CCI (20) | -121.57 | 220.84 | |
| MFI | 56.46 | 62.38 | |
| Williams %R | -74.69 | -5.58 | |
| MACD гистограмма | -0.57 | 1.70 | |
| Momentum (10) | -5.09 | 41.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.61 | 13.30 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.64% | +3.00% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.82% | +4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.48% | +10.10% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +0.14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 155.40 | 101.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.58 | |
| ATR % | 3.32% | 2.85% | |
| Sharpe (1г) | -0.33 | 0.36 | |
| RS Rating | 27.00 | 51.00 | |
| 52w от хая | -15.36 | -17.77 | |
| BB ширина | 12.66 | 7.14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EMN генерирует 8,75 млрд $, NEU — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EMN — 474 млн $, NEU — 418,75 млн $. EMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EMN — 424 млн $, NEU — 491,33 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EMN | NEU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,75 млрд $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 474 млн $ | 418,75 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.13 | $44.44 | |
| Операц. Cash Flow | 970 млн $ | 568,97 млн $ | |
| Free Cash Flow | 424 млн $ | 491,33 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EMN платит 4.73%, NEU — 1.62%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EMN — 13 лет, NEU — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMN — 95.49%, NEU — 26.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EMN | NEU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.73% | 1.62% | |
| Годовые дивиденды | $1.68 | $6.00 | |
| Коэфф. выплат | 95.49% | 26.25% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.90% | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EMN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.05%), NEU — в ноябре (+2.91%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EMN — сентябрь (-2.10%), NEU — октябрь (-1.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EMN: +4.87% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eastman Chemical Company или NewMarket Corporation?
У кого выше рентабельность — EMN или NEU?
Какие дивиденды у Eastman Chemical Company и NewMarket Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Eastman Chemical Company или NewMarket Corporation?
У кого выше маржинальность — EMN или NEU?
Какая акция лучше по технике — EMN или NEU?
Что лучше купить — EMN или NEU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

