Сравнение EMN vs ESI

Тикер 1
Тикер 2
EMN25
19ESI
Инвесторы часто выбирают между EMN и ESI — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Специальная химия». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EMN с P/E 19,14 (у ESI — 52,79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала EMN составляет 7,42%, что превышает показатель ESI (6,57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESI впереди: 5,67% против 4,99% у EMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EMN предлагает более высокую дивидендную доходность (4,52% vs 0,82%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EMN сильнее: 80/100 против 59/100 у ESI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 25:19 в пользу EMN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
EMN
Eastman Chemical Company
EMNNYSE
$74,07+$0,30 (+0,41%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 8,47 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
8.6
Качество
5.7
Рост
2.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ESI
Element Solutions Inc
ESINYSE
$38,81-$0,20 (-0,51%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 9,46 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
2.8
Качество
6.4
Рост
3.7
Техника
7.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

EMNESI

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EMN выглядит привлекательнее: 19,14 против 52,79. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) EMN дешевле: 0,96 против 3,00. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EMN дешевле: 1,39 против 3,36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EMN оценён ниже: 10,22 vs 29,98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7,42% против 6,57% у ESI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESI — 5,67%, EMN — 4,99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EMN — 0,86, ESI — 0,75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EMNESI
ПоказательEMNESIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19,1452,79
P/B1,393,36
P/S0,963,00
PEG-0,41-2,03
EV/EBITDA10,2229,98
Рентабельность
ROE7,42%6,57%
ROA2,87%3,09%
Валовая маржа19,88%38,42%
Операц. маржа9,41%12,56%
Чистая маржа4,99%5,67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,860,75
Текущая ликв.1,502,91
Быстрая ликв.0,762,11
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,52%0,82%
Коэфф. выплат86,43%43,95%
EPS$3,87$0,73
Балансовая стоим.$54,02$11,61

Технический анализ

EMN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, ESI — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EMN — 60,9 (нейтральная зона), ESI — 50,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: EMN выше на 5,0%, ESI — ниже на -4,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: EMN — 20,9 (слабый тренд), ESI — 19,9 (нет тренда). По бете EMN стабильнее (0,93 vs 2,13). Дневная волатильность (ATR%) ESI составляет 3,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EMNESI
Общая оценка
80
59
Осцилляторы
64
52
Тренд
72
54
Объём
63
56
Волатильность
58
60
ИндикаторEMNESIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60,8650,51
Stochastic %K84,9587,71
CCI (20)83,37109,74
MFI68,6453,16
Williams %R-15,05-12,29
MACD гистограмма0,380,38
Momentum (10)4,122,08
Тренд
ADX20,9319,92
Цена vs EMA 9+1,30%+1,54%
Цена vs EMA 20+3,14%+1,18%
Цена vs SMA 50+5,04%-4,68%
Цена vs SMA 200+6,29%+12,63%
Объём
CMF0,02-0,04
Volume Ratio35,5552,46
Волатильность и статистика
Beta0,932,13
ATR %2,59%3,83%
Sharpe (1г)0,351,08
RS Rating50,0082,00
52w от хая-11,26-21,20
BB ширина14,6411,62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): EMN — 8,75 млрд $, ESI — 2,55 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ESI растёт быстрее по выручке: +3,80% год к году против -6,70% у EMN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: EMN — 474 млн $, ESI — 190,80 млн $. EMN генерирует больше чистой прибыли. FCF: EMN генерирует 424 млн $, ESI — 227,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEMNESIЛидер
Выручка8,75 млрд $2,55 млрд $
Рост выручки (г/г)-6.70%+3.80%
Чистая прибыль474 млн $190,80 млн $
Рост прибыли (г/г)-47.60%-21.90%
EPS (TTM)$4,13$0,79
Операц. Cash Flow970 млн $289,80 млн $
Free Cash Flow424 млн $227,60 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EMN — 4,52%, ESI — 0,82%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EMN платит дивиденды 13 лет подряд, ESI — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EMN — 86,43%, ESI — 43,95%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEMNESIЛидер
Див. доходность4,52%0,82%
Годовые дивиденды$2,52$0,16
Коэфф. выплат86,43%43,95%
Лет выплат137
CAGR дивидендов (5л)-2,29%-8,54%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EMN — ноябре (+5,05%), для ESI — ноябре (+7,72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EMN — июнь (-2,81%), для ESI — март (-3,66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESI: +15,83% против +4,06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EMN
+1,9
+0,6
-1,6
+0,9
+0,8
-2,8
+1,0
+0,7
-2,1
-0,6
+5,0
+0,2
ESI
+1,8
+1,3
-3,7
+7,1
+0,9
+1,4
+2,6
-1,5
-3,4
-0,3
+7,7
+1,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eastman Chemical Company или Element Solutions Inc?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Eastman Chemical Company: P/E 19,14 против 52,79. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — EMN или ESI?
ROE EMN — 7,42%, ESI — 6,57%. EMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Eastman Chemical Company и Element Solutions Inc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EMN — 4,52%, ESI — 0,82%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Eastman Chemical Company или Element Solutions Inc?
По объёму выручки: EMN — 8,75 млрд $, ESI — 2,55 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EMN или ESI?
Чистая маржа EMN — 4,99%, ESI — 5,67%. ESI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EMN или ESI?
Технический скоринг: EMN — 80/100, ESI — 59/100. EMN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EMN или ESI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик EMN выигрывает 25, ESI — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией