Сравнение EME vs SSD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SSD выглядит привлекательнее: 21.46 против 28.79. Премия к оценке EME может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) EME дешевле: 2.14 против 3.20. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 9.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 18.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EME демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38.34% против 17.68% у SSD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, EME — 7.52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EME — 0.13, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EME | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.79 | 21.46 | |
| P/B | 9.94 | 3.70 | |
| P/S | 2.14 | 3.20 | |
| PEG | 0.93 | 1.95 | |
| EV/EBITDA | 18.49 | 13.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.34% | 17.68% | |
| ROA | 14.04% | 11.68% | |
| Валовая маржа | 19.54% | 45.54% | |
| Операц. маржа | 9.89% | 19.68% | |
| Чистая маржа | 7.52% | 14.92% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 3.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 2.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.15% | 0.63% | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | 13.46% | |
| EPS | $29.63 | $8.62 | |
| Балансовая стоим. | $85.85 | $50.09 | |
Технический анализ
EME набирает 57 из 100 по техническому скорингу, SSD — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EME — 45.0 (нейтральная зона), SSD — 51.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EME на 4.3%, SSD на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EME — 22.5 (слабый тренд), SSD — 18.1 (нет тренда). По бете SSD стабильнее (0.91 vs 1.66). Дневная волатильность (ATR%) EME составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EME | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.00 | 51.52 | |
| Stochastic %K | 12.57 | 39.99 | |
| CCI (20) | -97.57 | -80.46 | |
| MFI | 49.95 | 58.32 | |
| Williams %R | -87.43 | -60.01 | |
| MACD гистограмма | -12.25 | -1.15 | |
| Momentum (10) | -90.60 | -9.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.46 | 18.08 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.08% | +0.77% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.47% | +0.51% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.26% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.23% | +3.13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 73.14 | 142.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.66 | 0.91 | |
| ATR % | 3.58% | 3.07% | |
| Sharpe (1г) | 1.62 | 0.43 | |
| RS Rating | 88.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -10.38 | -12.73 | |
| BB ширина | 14.01 | 9.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EME — 16,99 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EME — 1,27 млрд $, SSD — 345,08 млн $. EME генерирует больше чистой прибыли. FCF: EME генерирует 1,19 млрд $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EME | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,99 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,27 млрд $ | 345,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $28.19 | $8.27 | |
| Операц. Cash Flow | 1,30 млрд $ | 456,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,19 млрд $ | 295,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EME — 0.15%, SSD — 0.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EME платит дивиденды 13 лет подряд, SSD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EME — 3.85%, SSD — 13.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EME | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.15% | 0.63% | |
| Годовые дивиденды | $0.80 | $0.88 | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | 13.46% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9.00% | -1.73% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EME — июле (+7.04%), для SSD — июле (+7.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EME — декабрь (-1.65%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у EME: +32.40% против +16.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EMCOR Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше рентабельность — EME или SSD?
Какие дивиденды у EMCOR Group, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EMCOR Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше маржинальность — EME или SSD?
Какая акция лучше по технике — EME или SSD?
Что лучше купить — EME или SSD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

