Сравнение EME vs SSD

Тикер 1
Тикер 2
EME20
23SSD
Инвесторы часто выбирают между EME и SSD — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Строительные материалы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации EME крупнее в 5.0× (37,82 млрд $ vs 7,60 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SSD с P/E 21.46 (у EME — 28.79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала EME составляет 38.34%, что превышает показатель SSD (17.68%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SSD впереди: 14.92% против 7.52% у EME. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. SSD предлагает более высокую дивидендную доходность (0.63% vs 0.15%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EME сильнее: 57/100 против 49/100 у SSD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между EME и SSD зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
EME
EMCOR Group, Inc.
EMENYSE
849,20 $-3,95 $ (-0,46%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 37,82 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
3.9
Качество
8.9
Рост
9.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
SSD
Simpson Manufacturing Co., Inc.
SSDNYSE
184,70 $-0,30 $ (-0,16%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.0
Качество
7.6
Рост
5.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

EMESSD

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SSD выглядит привлекательнее: 21.46 против 28.79. Премия к оценке EME может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) EME дешевле: 2.14 против 3.20. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 9.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 18.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EME демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38.34% против 17.68% у SSD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, EME — 7.52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EME — 0.13, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EMESSD
ПоказательEMESSDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E28.7921.46
P/B9.943.70
P/S2.143.20
PEG0.931.95
EV/EBITDA18.4913.67
Рентабельность
ROE38.34%17.68%
ROA14.04%11.68%
Валовая маржа19.54%45.54%
Операц. маржа9.89%19.68%
Чистая маржа7.52%14.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.130.23
Текущая ликв.1.263.40
Быстрая ликв.1.232.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.15%0.63%
Коэфф. выплат3.85%13.46%
EPS$29.63$8.62
Балансовая стоим.$85.85$50.09

Технический анализ

EME набирает 57 из 100 по техническому скорингу, SSD — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EME — 45.0 (нейтральная зона), SSD — 51.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EME на 4.3%, SSD на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EME — 22.5 (слабый тренд), SSD — 18.1 (нет тренда). По бете SSD стабильнее (0.91 vs 1.66). Дневная волатильность (ATR%) EME составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EMESSD
Общая оценка
57
49
Осцилляторы
45
47
Тренд
57
56
Объём
69
47
Волатильность
43
48
ИндикаторEMESSDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.0051.52
Stochastic %K12.5739.99
CCI (20)-97.57-80.46
MFI49.9558.32
Williams %R-87.43-60.01
MACD гистограмма-12.25-1.15
Momentum (10)-90.60-9.28
Тренд
ADX22.4618.08
Цена vs EMA 9-4.08%+0.77%
Цена vs EMA 20-3.47%+0.51%
Цена vs SMA 50+4.26%+3.23%
Цена vs SMA 200+21.23%+3.13%
Объём
CMF0.15-0.02
Volume Ratio73.14142.88
Волатильность и статистика
Beta1.660.91
ATR %3.58%3.07%
Sharpe (1г)1.620.43
RS Rating88.0052.00
52w от хая-10.38-12.73
BB ширина14.019.39

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): EME — 16,99 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EME — 1,27 млрд $, SSD — 345,08 млн $. EME генерирует больше чистой прибыли. FCF: EME генерирует 1,19 млрд $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEMESSDЛидер
Выручка16,99 млрд $2,33 млрд $
Чистая прибыль1,27 млрд $345,08 млн $
EPS (TTM)$28.19$8.27
Операц. Cash Flow1,30 млрд $456,67 млн $
Free Cash Flow1,19 млрд $295,63 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EME — 0.15%, SSD — 0.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EME платит дивиденды 13 лет подряд, SSD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EME — 3.85%, SSD — 13.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEMESSDЛидер
Див. доходность0.15%0.63%
Годовые дивиденды$0.80$0.88
Коэфф. выплат3.85%13.46%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)9.00%-1.73%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EME — июле (+7.04%), для SSD — июле (+7.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EME — декабрь (-1.65%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у EME: +32.40% против +16.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EME
+1.1
+2.6
-0.4
+4.9
+2.7
+3.3
+7.0
+3.0
+0.6
+4.3
+4.9
-1.6
SSD
+1.4
+1.4
-2.8
+3.1
+0.7
+2.6
+7.8
+0.9
-1.8
-0.8
+4.8
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — EMCOR Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Simpson Manufacturing Co., Inc.: P/E 21.46 против 28.79. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — EME или SSD?
ROE EME — 38.34%, SSD — 17.68%. EME демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у EMCOR Group, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EME — 0.15%, SSD — 0.63%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — EMCOR Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
По объёму выручки: EME — 16,99 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EME или SSD?
Чистая маржа EME — 7.52%, SSD — 14.92%. SSD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EME или SSD?
Технический скоринг: EME — 57/100, SSD — 49/100. EME имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EME или SSD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EME выигрывает 20, SSD — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией