Сравнение EME vs LII
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LII оценён рынком дешевле: 21.92 против 28.79 у EME (разница составляет 23.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) EME дешевле: 2.14 против 3.27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EME дешевле: 9.94 против 14.14. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LII оценён ниже: 16.85 vs 18.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LII демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 72.05% против 38.34% у EME. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LII — 14.89%, EME — 7.52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EME — 0.13, LII — 1.61. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EME | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.79 | 21.92 | |
| P/B | 9.94 | 14.14 | |
| P/S | 2.14 | 3.27 | |
| PEG | 0.93 | -18.32 | |
| EV/EBITDA | 18.49 | 16.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.34% | 72.05% | |
| ROA | 14.04% | 18.24% | |
| Валовая маржа | 19.54% | 33.06% | |
| Операц. маржа | 9.89% | 19.52% | |
| Чистая маржа | 7.52% | 14.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 1.61 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 1.57 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 0.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.15% | 1.05% | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | 26.46% | |
| EPS | $29.63 | $22.50 | |
| Балансовая стоим. | $85.85 | $34.88 | |
Технический анализ
EME набирает 57 из 100 по техническому скорингу, LII — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EME — 45.0 (нейтральная зона), LII — 45.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EME на 4.3%, LII на 0.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. EME выше SMA 200 (+21.2%), LII — ниже (-5.0%). Долгосрочный тренд в пользу EME. Сила тренда по ADX: EME — 22.5 (слабый тренд), LII — 13.1 (нет тренда). По бете LII стабильнее (1.25 vs 1.66). Дневная волатильность (ATR%) LII составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EME | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.00 | 45.73 | |
| Stochastic %K | 12.57 | 20.38 | |
| CCI (20) | -97.57 | -104.19 | |
| MFI | 49.95 | 25.61 | |
| Williams %R | -87.43 | -79.62 | |
| MACD гистограмма | -12.25 | -4.36 | |
| Momentum (10) | -90.60 | -48.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.46 | 13.12 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.08% | -1.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.47% | -2.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.26% | +0.44% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.23% | -4.98% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 73.14 | 59.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.66 | 1.25 | |
| ATR % | 3.58% | 3.58% | |
| Sharpe (1г) | 1.62 | -0.54 | |
| RS Rating | 88.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -10.38 | -28.44 | |
| BB ширина | 14.01 | 12.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EME — 16,99 млрд $, LII — 5,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EME — 1,27 млрд $, LII — 786,20 млн $. EME генерирует больше чистой прибыли. FCF: EME генерирует 1,19 млрд $, LII — 638,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EME | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,99 млрд $ | 5,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,27 млрд $ | 786,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $28.19 | $22.31 | |
| Операц. Cash Flow | 1,30 млрд $ | 757,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,19 млрд $ | 638,80 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EME — 0.15%, LII — 1.05%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EME платит дивиденды 13 лет подряд, LII — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EME — 3.85%, LII — 26.46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EME | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.15% | 1.05% | |
| Годовые дивиденды | $0.80 | $1.30 | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | 26.46% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9.00% | -18.11% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EME — июле (+7.04%), для LII — ноябре (+5.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EME — декабрь (-1.65%), для LII — сентябрь (-2.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EME: +32.40% против +16.77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EMCOR Group, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше рентабельность — EME или LII?
Какие дивиденды у EMCOR Group, Inc. и Lennox International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EMCOR Group, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше маржинальность — EME или LII?
Какая акция лучше по технике — EME или LII?
Что лучше купить — EME или LII?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

