Сравнение EME vs IESC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
EME торгуется с P/E 28.79, тогда как IESC — с P/E 34.35. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) EME оценён ниже: 2.14 против 3.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA EME оценён ниже: 18.49 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IESC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.14% против 38.34% у EME. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IESC — 10.47%, EME — 7.52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EME — 0.13, IESC — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EME | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.79 | 34.35 | |
| P/B | 9.94 | 12.18 | |
| P/S | 2.14 | 3.60 | |
| PEG | 0.93 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 18.49 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.34% | 41.14% | |
| ROA | 14.04% | 19.08% | |
| Валовая маржа | 19.54% | 25.63% | |
| Операц. маржа | 9.89% | 11.74% | |
| Чистая маржа | 7.52% | 10.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 1.55 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 1.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.15% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | 0.00% | |
| EPS | $29.63 | $19.09 | |
| Балансовая стоим. | $85.85 | $54.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IESC: скоринг 77/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EME — 45.0, IESC — 57.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EME на 4.3%, IESC на 18.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EME — 22.5 (слабый тренд), IESC — 30.6 (выраженный тренд). Волатильность: бета EME — 1.66, IESC — 2.75. IESC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EME | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.00 | 57.36 | |
| Stochastic %K | 12.57 | 61.53 | |
| CCI (20) | -97.57 | 19.87 | |
| MFI | 49.95 | 57.46 | |
| Williams %R | -87.43 | -38.47 | |
| MACD гистограмма | -12.25 | -6.48 | |
| Momentum (10) | -90.60 | -17.96 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.46 | 30.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.08% | -0.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.47% | +2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.26% | +18.45% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.23% | +47.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 73.14 | 74.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.66 | 2.75 | |
| ATR % | 3.58% | 5.48% | |
| Sharpe (1г) | 1.62 | 1.80 | |
| RS Rating | 88.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -10.38 | -6.33 | |
| BB ширина | 14.01 | 21.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EME генерирует 16,99 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EME — 1,27 млрд $, IESC — 305,98 млн $. EME генерирует больше чистой прибыли. FCF: EME генерирует 1,19 млрд $, IESC — 218,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EME | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,99 млрд $ | 3,37 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,27 млрд $ | 305,98 млн $ | |
| EPS (TTM) | $28.19 | $15.22 | |
| Операц. Cash Flow | 1,30 млрд $ | 286,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,19 млрд $ | 218,84 млн $ |
Дивиденды
EME выплачивает дивиденды с доходностью 0.15% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. EME выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EME | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.15% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.80 | — | |
| Коэфф. выплат | 3.85% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9.00% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EME показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.04%), IESC — в ноябре (+10.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EME — декабрь (-1.65%), для IESC — март (-2.61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +32.40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — EMCOR Group, Inc. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EME или IESC?
Какие дивиденды у EMCOR Group, Inc. и IES Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — EMCOR Group, Inc. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EME или IESC?
Какая акция лучше по технике — EME или IESC?
Что лучше купить — EME или IESC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

