Сравнение ELS vs SUI

Тикер 1
Тикер 2
ELS18
23SUI
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Equity LifeStyle Properties, Inc. (ELS) и Sun Communities, Inc. (SUI). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SUI с P/E 10.76 (у ELS — 31.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.01% против 19.80% у SUI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SUI — 60.40%, ELS — 24.67%. У SUI маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности SUI впереди: 6.70% годовых против 3.31% у ELS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ELS: скоринг 42/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 18:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ELS
Equity LifeStyle Properties, Inc.
ELSNYSE
63,06 $+0,05 $ (+0,08%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 12,23 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.1
Качество
6.5
Рост
6.1
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
SUI
Sun Communities, Inc.
SUINYSE
126,29 $+3,30 $ (+2,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,56 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
7.1
Качество
6.4
Рост
5.1
Техника
3.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ELSSUI

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SUI выглядит привлекательнее: 10.76 против 31.68. Премия к оценке ELS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу SUI: 6.53 vs 7.83 у ELS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SUI дешевле: 2.20 против 6.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SUI оценён ниже: 26.73 vs 25.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ELS составляет 22.01%, что превышает показатель SUI (19.80%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SUI впереди: 60.40% против 24.67% у ELS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1.87, SUI — 0.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0.18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELSSUI
ПоказательELSSUIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E31.6810.76
P/B6.932.20
P/S7.836.53
PEG-61.140.01
EV/EBITDA25.4426.73
Рентабельность
ROE22.01%19.80%
ROA6.70%11.34%
Валовая маржа31.52%51.21%
Операц. маржа34.65%24.14%
Чистая маржа24.67%60.40%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.870.62
Текущая ликв.0.181.88
Быстрая ликв.0.181.64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.31%6.70%
Коэфф. выплат107.10%75.14%
EPS$1.99$11.43
Балансовая стоим.$9.40$56.70

Технический анализ

По техническому скорингу ELS сильнее: 42/100 против 28/100 у SUI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELS составляет 48.9 (нейтральная зона), у SUI — 40.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ELS на -1.3%, SUI на -3.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ELS выше SMA 200 (+0.5%), SUI — ниже (-3.3%). Долгосрочный тренд в пользу ELS. Сила тренда по ADX: ELS — 14.7 (нет тренда), SUI — 36.6 (выраженный тренд). SUI демонстрирует выраженный тренд, а ELS — нет. ELS менее волатилен — бета 0.00 против 0.23 у SUI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

ELSSUI
Общая оценка
42
28
Осцилляторы
53
44
Тренд
42
38
Объём
31
31
Волатильность
60
43
ИндикаторELSSUIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.9040.05
Stochastic %K62.6831.71
CCI (20)14.35-100.24
MFI60.5633.57
Williams %R-37.32-68.29
MACD гистограмма0.03-0.30
Momentum (10)-0.31-2.93
Тренд
ADX14.7436.58
Цена vs EMA 9+0.56%-0.11%
Цена vs EMA 20+0.09%-1.45%
Цена vs SMA 50-1.32%-3.93%
Цена vs SMA 200+0.45%-3.29%
Объём
CMF-0.16-0.10
Volume Ratio65.7287.00
Волатильность и статистика
Beta0.000.23
ATR %1.64%1.83%
Sharpe (1г)-0.42-0.22
RS Rating39.0041.00
52w от хая-8.48-10.78
BB ширина3.788.27

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELS — 1,53 млрд $, SUI — 2,31 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, SUI — 1,37 млрд $. SUI генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, SUI — 864,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELSSUIЛидер
Выручка1,53 млрд $2,31 млрд $
Чистая прибыль386,51 млн $1,37 млрд $
EPS (TTM)$1.93$10.84
Операц. Cash Flow571,15 млн $864,20 млн $
Free Cash Flow334,06 млн $864,20 млн $

Дивиденды

ELS и SUI — дивидендные акции. Доходность: ELS — 3.31%, SUI — 6.70%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, SUI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 107.10%, SUI — 75.14%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательELSSUIЛидер
Див. доходность3.31%6.70%
Годовые дивиденды$1.08$1.12
Коэфф. выплат107.10%75.14%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.65%-19.53%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELS приходится на июле (+3.47%), а SUI — на июле (+2.95%). Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4.04%), для SUI — сентябрь (-3.34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ELS: +7.76% против +7.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELS
+2.2
+0.6
-1.9
+1.5
+1.3
+1.5
+3.5
+0.2
-4.0
+1.3
+1.7
-0.1
SUI
+2.2
+1.1
-2.7
+1.4
-0.1
+1.5
+3.0
+1.0
-3.3
+0.3
+2.2
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Sun Communities, Inc.?
По P/E Sun Communities, Inc. оценена ниже: 10.76 против 31.68. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELS или SUI?
ROE ELS — 22.01%, SUI — 19.80%. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Sun Communities, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ELS — 3.31%, SUI — 6.70%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Sun Communities, Inc.?
По объёму выручки: ELS — 1,53 млрд $, SUI — 2,31 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELS или SUI?
Чистая маржа ELS — 24.67%, SUI — 60.40%. SUI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELS или SUI?
Технический скоринг: ELS — 42/100, SUI — 28/100. ELS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELS или SUI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ELS выигрывает 18, SUI — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией