Сравнение ELS vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STAG — P/E 28,27 vs 32,80 у ELS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) STAG дешевле: 1,93 против 7,23. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 14,77 vs 25,59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22,87% против 6,94% у STAG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28,05%, ELS — 25,32%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1,88, STAG — 0,96. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,80 | 28,27 | |
| P/B | 7,23 | 1,93 | |
| P/S | 8,02 | 8,05 | |
| PEG | 9,04 | 11,97 | |
| EV/EBITDA | 25,59 | 14,77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,87% | 6,94% | |
| ROA | 6,93% | 3,30% | |
| Валовая маржа | 43,32% | 61,96% | |
| Операц. маржа | 35,75% | 37,58% | |
| Чистая маржа | 25,32% | 28,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,88 | 0,96 | |
| Текущая ликв. | 0,31 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 0,31 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,22% | 4,14% | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 97,98% | |
| EPS | $2,07 | $1,29 | |
| Балансовая стоим. | $9,38 | $19,41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ELS: скоринг 69/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 54,0, STAG — 35,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ELS выше на 1,8%, STAG — ниже на -5,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ELS выше SMA 200 (+3,1%), STAG — ниже (-4,0%). Долгосрочный тренд в пользу ELS. Сила тренда по ADX: ELS — 13,7 (нет тренда), STAG — 30,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета ELS — -0,21, STAG — 0,36. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,01 | 35,22 | |
| Stochastic %K | 49,65 | 5,62 | |
| CCI (20) | 16,24 | -77,50 | |
| MFI | 58,46 | 22,14 | |
| Williams %R | -50,35 | -94,38 | |
| MACD гистограмма | -0,11 | -0,25 | |
| Momentum (10) | 0,54 | -1,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,68 | 30,13 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,03% | -1,38% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,96% | -3,48% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,76% | -5,20% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,10% | -3,97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | -0,29 | |
| Volume Ratio | 105,79 | 42,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,21 | 0,36 | |
| ATR % | 1,88% | 1,96% | |
| Sharpe (1г) | 0,28 | 0,12 | |
| RS Rating | 46,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -4,70 | -13,75 | |
| BB ширина | 4,81 | 19,16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: STAG — +10,10%, ELS — +6,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, STAG — 273,48 млн $. ELS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.80% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 273,48 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +5.30% | +44.50% | |
| EPS (TTM) | $1,93 | $1,46 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3,22%, STAG — 4,14%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 104,06%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,22% | 4,14% | |
| Годовые дивиденды | $1,63 | $1,16 | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 97,98% | |
| Лет выплат | 13 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,32% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,16%), STAG — в июле (+3,37%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4,04%), для STAG — сентябрь (-3,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9,06% против +7,60%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — ELS или STAG?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — ELS или STAG?
Какая акция лучше по технике — ELS или STAG?
Что лучше купить — ELS или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

