Сравнение ELS vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STAG — P/E 29.97 vs 31.68 у ELS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) STAG дешевле: 2.04 против 6.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 15.48 vs 25.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.01% против 6.95% у STAG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28.26%, ELS — 24.67%. У STAG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1.87, STAG — 0.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0.18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31.68 | 29.97 | |
| P/B | 6.93 | 2.04 | |
| P/S | 7.83 | 8.48 | |
| PEG | -61.14 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 25.44 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.01% | 6.95% | |
| ROA | 6.70% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 31.52% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 34.65% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 24.67% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.87 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 0.18 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 0.18 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.31% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 97.22% | |
| EPS | $1.99 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $9.40 | $19.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу STAG: скоринг 52/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 48.9, STAG — 47.9. Обе акции находятся в одной зоне. STAG торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как ELS ниже этой средней (-1.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ELS — 14.7 (нет тренда), STAG — 13.9 (нет тренда). Волатильность: бета ELS — 0.00, STAG — 0.50. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.90 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 62.68 | 34.06 | |
| CCI (20) | 14.35 | -75.10 | |
| MFI | 60.56 | 43.07 | |
| Williams %R | -37.32 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -0.31 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.74 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.56% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.09% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.32% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.45% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 65.72 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.00 | 0.50 | |
| ATR % | 1.64% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.37 | |
| RS Rating | 39.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -8.48 | -4.75 | |
| BB ширина | 3.78 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, STAG — 273,48 млн $. ELS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.93 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3.31%, STAG — 3.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 107.10%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.31% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $1.08 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 107.10% | 97.22% | |
| Лет выплат | 13.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.65% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.47%), STAG — в июле (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4.04%), для STAG — сентябрь (-3.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9.69% против +7.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — ELS или STAG?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — ELS или STAG?
Какая акция лучше по технике — ELS или STAG?
Что лучше купить — ELS или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

