Сравнение ELS vs EPRT

Тикер 1
Тикер 2
ELS20
23EPRT
ELS против EPRT — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ELS крупнее в 1.8× (12,23 млрд $ vs 6,79 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPRT с P/E 25.64 (у ELS — 31.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.01% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPRT — 43.28%, ELS — 24.67%. У EPRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность EPRT составляет 3.90%, у ELS — 3.31%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 42/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 20:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ELS
Equity LifeStyle Properties, Inc.
ELSNYSE
63,06 $+0,05 $ (+0,08%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 12,23 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.1
Качество
6.5
Рост
6.1
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
EPRT
Essential Properties Realty Trust, Inc.
EPRTNYSE
31,38 $+0,07 $ (+0,22%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
6.7
Качество
9.1
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

ELSEPRT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EPRT выглядит привлекательнее: 25.64 против 31.68. Премия к оценке ELS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) ELS оценён ниже: 7.83 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 6.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPRT оценён ниже: 17.44 vs 25.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ELS составляет 22.01%, что превышает показатель EPRT (6.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPRT впереди: 43.28% против 24.67% у ELS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1.87, EPRT — 0.60. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0.18), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELSEPRT
ПоказательELSEPRTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E31.6825.64
P/B6.931.50
P/S7.8311.42
PEG-61.143.36
EV/EBITDA25.4417.44
Рентабельность
ROE22.01%6.32%
ROA6.70%3.59%
Валовая маржа31.52%70.33%
Операц. маржа34.65%64.98%
Чистая маржа24.67%43.28%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.870.60
Текущая ликв.0.18736.22
Быстрая ликв.0.18736.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.31%3.90%
Коэфф. выплат107.10%94.95%
EPS$1.99$1.22
Балансовая стоим.$9.40$20.92

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 42/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: ELS — 48.9, EPRT — 49.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ELS на -1.3%, EPRT на -0.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ELS — 14.7 (нет тренда), EPRT — 23.4 (слабый тренд). Волатильность: бета ELS — 0.00, EPRT — 0.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.

ELSEPRT
Общая оценка
42
41
Осцилляторы
53
50
Тренд
42
50
Объём
31
25
Волатильность
60
58
ИндикаторELSEPRTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.9049.44
Stochastic %K62.6874.07
CCI (20)14.3523.05
MFI60.5638.19
Williams %R-37.32-25.93
MACD гистограмма0.030.01
Momentum (10)-0.31-0.09
Тренд
ADX14.7423.41
Цена vs EMA 9+0.56%+1.14%
Цена vs EMA 20+0.09%+0.47%
Цена vs SMA 50-1.32%-0.89%
Цена vs SMA 200+0.45%+1.17%
Объём
CMF-0.16-0.33
Volume Ratio65.7244.13
Волатильность и статистика
Beta0.000.03
ATR %1.64%1.75%
Sharpe (1г)-0.42-0.37
RS Rating39.0039.00
52w от хая-8.48-9.65
BB ширина3.784.20

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, EPRT — 561,89 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, EPRT — 253,01 млн $. ELS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, EPRT — 381,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELSEPRTЛидер
Выручка1,53 млрд $561,89 млн $
Чистая прибыль386,51 млн $253,01 млн $
EPS (TTM)$1.93$1.29
Операц. Cash Flow571,15 млн $381,08 млн $
Free Cash Flow334,06 млн $381,08 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ELS платит 3.31%, EPRT — 3.90%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, EPRT — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 107.10%, EPRT — 94.95%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательELSEPRTЛидер
Див. доходность3.31%3.90%
Годовые дивиденды$1.08$0.31
Коэфф. выплат107.10%94.95%
Лет выплат13.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.65%-20.88%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.47%), EPRT — в апреле (+5.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4.04%), для EPRT — март (-4.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +7.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELS
+2.2
+0.6
-1.9
+1.5
+1.3
+1.5
+3.5
+0.2
-4.0
+1.3
+1.7
-0.1
EPRT
+4.4
+1.1
-4.6
+5.9
+0.2
-1.2
+4.6
+4.7
-3.6
+0.7
+4.9
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
Мультипликатор P/E у Essential Properties Realty Trust, Inc. ниже (25.64 vs 31.68), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ELS или EPRT?
ROE ELS — 22.01%, EPRT — 6.32%. ELS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Essential Properties Realty Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ELS — 3.31%, EPRT — 3.90%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
По объёму выручки: ELS — 1,53 млрд $, EPRT — 561,89 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELS или EPRT?
Чистая маржа ELS — 24.67%, EPRT — 43.28%. EPRT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELS или EPRT?
Технический скоринг: ELS — 42/100, EPRT — 41/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELS или EPRT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ELS выигрывает 20, EPRT — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией