Сравнение ELS vs EPRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EPRT выглядит привлекательнее: 23,40 против 32,29. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ELS оценён ниже: 7,90 против 9,83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1,46 против 7,11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPRT оценён ниже: 16,54 vs 25,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ELS составляет 22,87%, что превышает показатель EPRT (6,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPRT впереди: 40,35% против 25,32% у ELS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELS — 1,88, EPRT — 0,66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELS ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELS | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,29 | 23,40 | |
| P/B | 7,11 | 1,46 | |
| P/S | 7,90 | 9,83 | |
| PEG | 8,90 | 3,54 | |
| EV/EBITDA | 25,28 | 16,54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,87% | 6,37% | |
| ROA | 6,93% | 3,58% | |
| Валовая маржа | 43,32% | 66,72% | |
| Операц. маржа | 35,75% | 60,54% | |
| Чистая маржа | 25,32% | 40,35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,88 | 0,66 | |
| Текущая ликв. | 0,31 | 7,55 | |
| Быстрая ликв. | 0,31 | 7,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,28% | 4,11% | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 94,28% | |
| EPS | $2,07 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | $9,38 | $20,88 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ELS: скоринг 58/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELS — 47,9, EPRT — 35,4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ELS выше на 0,6%, EPRT — ниже на -2,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ELS выше SMA 200 (+1,6%), EPRT — ниже (-3,3%). Долгосрочный тренд в пользу ELS. Сила тренда по ADX: ELS — 14,7 (нет тренда), EPRT — 20,5 (слабый тренд). Волатильность: бета ELS — -0,21, EPRT — -0,18. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ELS | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,85 | 35,36 | |
| Stochastic %K | 13,77 | 2,58 | |
| CCI (20) | -96,76 | -126,35 | |
| MFI | 68,19 | 16,45 | |
| Williams %R | -86,23 | -97,42 | |
| MACD гистограмма | -0,19 | -0,25 | |
| Momentum (10) | -0,47 | -1,75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,68 | 20,49 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,82% | -2,37% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,81% | -3,42% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,57% | -2,47% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,57% | -3,31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 44,52 | 56,12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,21 | -0,18 | |
| ATR % | 2,11% | 1,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,21 | -0,18 | |
| RS Rating | 42,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -6,20 | -13,10 | |
| BB ширина | 4,98 | 12,15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELS генерирует 1,53 млрд $, EPRT — 561,89 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: EPRT — +25,00%, ELS — +6,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ELS — 386,51 млн $, EPRT — 253,01 млн $. ELS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELS генерирует 334,06 млн $, EPRT — 381,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELS | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 561,89 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.80% | +25.00% | |
| Чистая прибыль | 386,51 млн $ | 253,01 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +5.30% | +24.60% | |
| EPS (TTM) | $1,93 | $1,29 | |
| Операц. Cash Flow | 571,15 млн $ | 381,08 млн $ | |
| Free Cash Flow | 334,06 млн $ | 381,08 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ELS платит 3,28%, EPRT — 4,11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ELS платит дивиденды 13 лет подряд, EPRT — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELS — 104,06%, EPRT — 94,28%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELS | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,28% | 4,11% | |
| Годовые дивиденды | $1,63 | $0,63 | |
| Коэфф. выплат | 104,06% | 94,28% | |
| Лет выплат | 13 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,32% | -8,83% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,16%), EPRT — в апреле (+5,93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELS — сентябрь (-4,04%), для EPRT — март (-4,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16,39% против +7,60%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — ELS или EPRT?
Какие дивиденды у Equity LifeStyle Properties, Inc. и Essential Properties Realty Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity LifeStyle Properties, Inc. или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — ELS или EPRT?
Какая акция лучше по технике — ELS или EPRT?
Что лучше купить — ELS или EPRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

