Сравнение ELMT vs PAZA

Тикер 1
Тикер 2
ELMT14
23PAZA
Хотя ELMT и PAZA принадлежат к одному сектору — «Потребительский сектор», их бизнес-модели отличаются: Элемент специализируется в «Бытовая техника», а Павловский автобус — в «Автопроизводители». По капитализации ELMT крупнее в 4.3× (59,23 млрд ₽ vs 13,64 млрд ₽). P/E у ELMT отрицательный (-24.64) — компания генерирует убытки. PAZA прибылен, P/E составляет 12.89. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ELMT работает в убыток — ROE -5.90%, тогда как PAZA показывает рентабельность 8.44%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ELMT (-5.88%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ELMT выплачивает дивиденды с доходностью 2.67% годовых, тогда как PAZA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу PAZA: скоринг 42/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 23:14 в пользу PAZA. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ELMT
Элемент
ELMTRU
0,13 ₽
Потребительский сектор · Бытовая техника
Капитализация: 59,23 млрд ₽
ETP Rank3.0
Стоимость
4.2
Качество
3.6
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
5.4
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0
PAZA
Павловский автобус
PAZARU
8 700,00 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 13,64 млрд ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
5.5
Качество
7.9
Рост
2.6
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

ELMTPAZA

Фундаментальный анализ

Убыточность ELMT (P/E -24.64) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PAZA показывает P/E 12.89. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу PAZA: 0.63 vs 1.39 у ELMT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PAZA — 1.09, у ELMT — 1.53. EV/EBITDA PAZA — 13.32, у ELMT — 13.63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ELMT работает в убыток — ROE -5.90%, тогда как PAZA показывает рентабельность 8.44%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ELMT (-5.88%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELMT — 1.77, у PAZA — 0.70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ELMTPAZA
ПоказательELMTPAZAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-24.6412.89
P/B1.531.09
P/S1.390.63
PEG
EV/EBITDA13.6313.32
Рентабельность
ROE-5.90%8.44%
ROA-2.13%4.98%
Валовая маржа26.73%12.83%
Операц. маржа-2.15%
Чистая маржа-5.88%4.86%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.770.70
Текущая ликв.2.532.26
Быстрая ликв.1.591.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.67%
Коэфф. выплат
EPS$749.65
Балансовая стоим.$0.07$8882.38

Технический анализ

По техническому скорингу PAZA сильнее: 42/100 против 31/100 у ELMT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELMT составляет 21.5 (зона перепроданности), у PAZA — 45.3 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ELMT на -10.3%, PAZA на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ELMT — 50.0 (выраженный тренд), PAZA — 23.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ELMT менее волатилен — бета 0.33 против 0.44 у PAZA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PAZA составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELMTPAZA
Общая оценка
31
42
Осцилляторы
48
61
Тренд
32
39
Объём
31
31
Волатильность
50
48
ИндикаторELMTPAZAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)21.4845.28
Stochastic %K11.5656.58
CCI (20)-121.4619.38
MFI42.2747.28
Williams %R-88.44-43.42
MACD гистограмма0.0047.79
Momentum (10)-0.02700.00
Тренд
ADX50.0523.42
Цена vs EMA 9-3.16%+0.87%
Цена vs EMA 20-6.55%-0.57%
Цена vs SMA 50-10.32%-5.99%
Цена vs SMA 200-1.07%-12.27%
Объём
CMF-0.17-0.22
Volume Ratio25.8284.16
Волатильность и статистика
Beta0.330.44
ATR %2.01%3.37%
Sharpe (1г)-0.52-0.30
RS Rating57.0037.00
52w от хая-13.66-31.60
BB ширина21.9719.82

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELMT — 38,60 млрд ₽, PAZA — 24,19 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. ELMT убыточен (чистая прибыль -2,27 млрд ₽), тогда как PAZA генерирует прибыль (1,18 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): ELMT — -5,77 млрд ₽, PAZA — -8,02 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательELMTPAZAЛидер
Выручка38,60 млрд ₽24,19 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+16.48%
Чистая прибыль-2,27 млрд ₽1,18 млрд ₽
EPS (TTM)$-0.00$749.65
Операц. Cash Flow-48 млн ₽-7,12 млрд ₽
Free Cash Flow-5,77 млрд ₽-8,02 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ELMT обеспечивает 2.67% годовой доходности, PAZA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ELMT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как PAZA не имеет дивидендной истории.

ПоказательELMTPAZAЛидер
Див. доходность2.67%
Годовые дивиденды$0.00
Коэфф. выплат
Лет выплат2.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELMT приходится на январе (+13.45%), а PAZA — на марте (+22.24%). Наименее удачные месяцы: ELMT — октябрь (-9.24%), PAZA — февраль (-3.16%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELMT
+13.4
-0.6
-0.2
-3.9
-5.3
+1.1
-2.0
-4.5
-2.7
-9.2
-4.1
-0.9
PAZA
+4.9
-3.2
+22.2
+2.2
+1.9
+6.6
+10.8
+10.1
+14.8
+2.1
-1.1
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Элемент или Павловский автобус?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ELMT или PAZA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ELMT — -5.90%, PAZA — 8.44%. Преимущество у PAZA.
Какие дивиденды у Элемент и Павловский автобус?
Элемент выплачивает дивиденды с доходностью 2.67%. Павловский автобус дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Элемент или Павловский автобус?
Выручка ELMT за TTM — 38,60 млрд ₽, PAZA — 24,19 млрд ₽. ELMT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ELMT или PAZA?
Технический скоринг: ELMT — 31/100, PAZA — 42/100. PAZA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELMT или PAZA?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:23 в пользу PAZA по 38 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией