Сравнение ELMT vs NFAZ

Тикер 1
Тикер 2
ELMT28
11NFAZ
Хотя ELMT и NFAZ принадлежат к одному сектору — «Потребительский сектор», их бизнес-модели отличаются: Элемент специализируется в «Бытовая техника», а Нефаз — в «Автопроизводители». По капитализации ELMT крупнее в 33.3× (59,23 млрд ₽ vs 1,78 млрд ₽). Ни ELMT (P/E -24.64), ни NFAZ (P/E -4.41) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. ELMT убыточен — чистая маржа -5.88%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная политика различается кардинально: ELMT обеспечивает 2.67% годовой доходности, NFAZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу ELMT: скоринг 31/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 28:11 в пользу ELMT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ELMT
Элемент
ELMTRU
0,13 ₽
Потребительский сектор · Бытовая техника
Капитализация: 59,23 млрд ₽
ETP Rank3.0
Стоимость
4.2
Качество
3.6
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
5.4
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0
NFAZ
Нефаз
NFAZRU
221,50 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 1,78 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
6.2
Качество
3.0
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

ELMTNFAZ

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E ELMT — -24.64, NFAZ — -4.41. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу NFAZ: 0.07 vs 1.39 у ELMT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ELMT оценён ниже: 13.63 vs 34.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELMT — 1.77, NFAZ — 15.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NFAZ ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELMTNFAZ
ПоказательELMTNFAZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-24.64-4.41
P/B1.531.38
P/S1.390.07
PEG
EV/EBITDA13.6334.86
Рентабельность
ROE-5.90%-31.29%
ROA-2.13%-1.92%
Валовая маржа26.73%3.54%
Операц. маржа-2.15%-0.22%
Чистая маржа-5.88%-1.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.7715.31
Текущая ликв.2.530.96
Быстрая ликв.1.590.73
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.67%
Коэфф. выплат
EPS$-62.88
Балансовая стоим.$0.07$200.93

Технический анализ

По техническому скорингу ELMT сильнее: 31/100 против 22/100 у NFAZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELMT составляет 21.5 (зона перепроданности), у NFAZ — 32.5 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ELMT на -10.3%, NFAZ на -12.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ELMT — 50.0 (выраженный тренд), NFAZ — 34.3 (выраженный тренд). ELMT менее волатилен — бета 0.33 против 0.54 у NFAZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NFAZ составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELMTNFAZ
Общая оценка
31
22
Осцилляторы
48
47
Тренд
32
25
Объём
31
25
Волатильность
50
48
ИндикаторELMTNFAZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)21.4832.51
Stochastic %K11.569.52
CCI (20)-121.46-136.77
MFI42.2714.87
Williams %R-88.44-90.48
MACD гистограмма0.00-2.63
Momentum (10)-0.02-16.00
Тренд
ADX50.0534.28
Цена vs EMA 9-3.16%-3.76%
Цена vs EMA 20-6.55%-7.54%
Цена vs SMA 50-10.32%-12.37%
Цена vs SMA 200-1.07%-20.74%
Объём
CMF-0.17-0.31
Volume Ratio25.826.52
Волатильность и статистика
Beta0.330.54
ATR %2.01%4.82%
Sharpe (1г)-0.52-0.72
RS Rating57.0016.00
52w от хая-13.66-39.15
BB ширина21.9722.39

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELMT — 38,60 млрд ₽, NFAZ — 31,79 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELMT: +16.48% г/г vs +8.09%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELMT — -2,27 млрд ₽, NFAZ — -505,48 млн ₽. NFAZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELMT генерирует -5,77 млрд ₽, NFAZ — 626,98 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELMTNFAZЛидер
Выручка38,60 млрд ₽31,79 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+16.48%+8.09%
Чистая прибыль-2,27 млрд ₽-505,48 млн ₽
EPS (TTM)$-0.00$-62.88
Операц. Cash Flow-48 млн ₽885,95 млн ₽
Free Cash Flow-5,77 млрд ₽626,98 млн ₽

Дивиденды

ELMT выплачивает дивиденды с доходностью 2.67% годовых, тогда как NFAZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ELMT платит дивиденды 2 лет подряд, NFAZ — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательELMTNFAZЛидер
Див. доходность2.67%
Годовые дивиденды$0.00$10.75
Коэфф. выплат
Лет выплат2.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELMT приходится на январе (+13.45%), а NFAZ — на августе (+30.66%). Слабые месяцы: для ELMT — октябрь (-9.24%), для NFAZ — май (-4.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELMT
+13.4
-0.6
-0.2
-3.9
-5.3
+1.1
-2.0
-4.5
-2.7
-9.2
-4.1
-0.9
NFAZ
+5.0
-3.8
+4.8
+1.9
-4.1
-2.4
-0.2
+30.7
+5.3
-2.4
+0.6
+4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Элемент или Нефаз?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ELMT или NFAZ?
ROE ELMT — -5.90%, NFAZ — -31.29%. ELMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Элемент и Нефаз?
Элемент выплачивает дивиденды с доходностью 2.67%. Нефаз дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Элемент или Нефаз?
По объёму выручки: ELMT — 38,60 млрд ₽, NFAZ — 31,79 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ELMT или NFAZ?
Технический скоринг: ELMT — 31/100, NFAZ — 22/100. ELMT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELMT или NFAZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик ELMT выигрывает 28, NFAZ — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией