Сравнение ELFV vs VGSBP

Тикер 1
Тикер 2
ELFV19
23VGSBP
Хотя ELFV и VGSBP принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: ЭЛ5-Энерго специализируется в «Коммунальные услуги», а Волгоградэнергосбыт привилегированные — в «Электрогенерация». По капитализации ELFV крупнее в 15.6× (15,89 млрд ₽ vs 1,02 млрд ₽). ELFV торгуется с P/E 1.63, тогда как VGSBP — с P/E 2.43. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала VGSBP составляет 276.87%, что превышает показатель ELFV (23.87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ELFV впереди: 13.19% против 5.96% у VGSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу VGSBP: скоринг 38/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 19:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
VGSBP
Волгоградэнергосбыт привилегированные
VGSBPRU
12,65 ₽
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 1,02 млрд ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
8.6
Качество
8.2
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

ELFVVGSBP

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 2.43 у VGSBP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу VGSBP: 0.14 vs 0.22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ELFV дешевле: 0.39 против 6.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VGSBP оценён ниже: 1.48 vs 2.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VGSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 276.87% против 23.87% у ELFV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELFV — 13.19%, VGSBP — 5.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. VGSBP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 10.14, тогда как ELFV практически без долга (D/E 0.82). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVVGSBP
ПоказательELFVVGSBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.632.43
P/B0.396.72
P/S0.220.14
PEG0.060.04
EV/EBITDA2.071.48
Рентабельность
ROE23.87%276.87%
ROA13.15%24.85%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%6.72%
Чистая маржа13.19%5.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.8210.14
Текущая ликв.0.741.13
Быстрая ликв.0.621.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат28.33%0.11%
EPS$0.30$5.34
Балансовая стоим.$1.27$1.93

Технический анализ

По техническому скорингу VGSBP сильнее: 38/100 против 29/100 у ELFV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у VGSBP — 45.1 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ELFV на -6.8%, VGSBP на -2.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), VGSBP — 29.1 (выраженный тренд). VGSBP менее волатилен — бета -0.03 против 0.61 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VGSBP составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELFVVGSBP
Общая оценка
29
38
Осцилляторы
44
45
Тренд
26
43
Объём
31
44
Волатильность
65
43
ИндикаторELFVVGSBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6445.06
Stochastic %K3.2624.32
CCI (20)-181.92-28.57
MFI22.6972.92
Williams %R-96.74-75.68
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)-0.03-0.25
Тренд
ADX20.9029.07
Цена vs EMA 9-2.41%-2.54%
Цена vs EMA 20-4.01%-2.26%
Цена vs SMA 50-6.81%-2.86%
Цена vs SMA 200-9.11%-0.36%
Объём
CMF-0.14-0.13
Volume Ratio115.4864.64
Волатильность и статистика
Beta0.61-0.03
ATR %2.08%4.59%
Sharpe (1г)-0.870.78
RS Rating51.0092.00
52w от хая-21.19-23.33
BB ширина7.8411.37

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, VGSBP — 35,80 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +10.97%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, VGSBP — 2,13 млн ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELFV генерирует 12,27 млрд ₽, VGSBP — 244264 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELFVVGSBPЛидер
Выручка81,08 млрд ₽35,80 млн ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+10.97%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽2,13 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+34.17%
EPS (TTM)$0.30$5.34
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽271925 ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽244264 ₽

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ELFV платит дивиденды 6 лет подряд, VGSBP — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, VGSBP — 0.11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVVGSBPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.09$0.01
Коэфф. выплат28.33%0.11%
Лет выплат6.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а VGSBP — на августе (+19.14%). Слабые месяцы: для ELFV — ноябрь (-7.60%), для VGSBP — май (-4.31%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VGSBP: +38.00% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
VGSBP
+17.7
+5.9
-3.2
+5.5
-4.3
-0.9
+2.5
+19.1
-1.8
+0.3
+1.2
-4.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или Волгоградэнергосбыт привилегированные?
По P/E ЭЛ5-Энерго оценена ниже: 1.63 против 2.43. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELFV или VGSBP?
ROE ELFV — 23.87%, VGSBP — 276.87%. VGSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и Волгоградэнергосбыт привилегированные?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или Волгоградэнергосбыт привилегированные?
По объёму выручки: ELFV — 81,08 млрд ₽, VGSBP — 35,80 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELFV или VGSBP?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, VGSBP — 5.96%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или VGSBP?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, VGSBP — 38/100. VGSBP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или VGSBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ELFV выигрывает 19, VGSBP — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией