Сравнение ELFV vs TNSE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 2.60 у TNSE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TNSE: 0.14 vs 0.22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ELFV дешевле: 0.39 против 1.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TNSE оценён ниже: 0.69 vs 2.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TNSE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.37% против 23.87% у ELFV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELFV — 13.19%, TNSE — 5.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELFV — 0.82, TNSE — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.63 | 2.60 | |
| P/B | 0.39 | 1.26 | |
| P/S | 0.22 | 0.14 | |
| PEG | 0.06 | — | |
| EV/EBITDA | 2.07 | 0.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.87% | 47.37% | |
| ROA | 13.15% | 19.84% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23.05% | 7.14% | |
| Чистая маржа | 13.19% | 5.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 0.74 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 0.62 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | 15.66% | |
| EPS | $0.30 | $1401.74 | |
| Балансовая стоим. | $1.27 | $2895.92 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 29/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у TNSE — 46.7 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. TNSE торгуется выше SMA 50 (0.1%), тогда как ELFV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TNSE выше SMA 200 (+6.3%), ELFV — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу TNSE. Сила тренда по ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), TNSE — 25.4 (выраженный тренд). TNSE менее волатилен — бета 0.35 против 0.61 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TNSE составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.64 | 46.71 | |
| Stochastic %K | 3.26 | 22.14 | |
| CCI (20) | -181.92 | -98.05 | |
| MFI | 22.69 | 39.86 | |
| Williams %R | -96.74 | -77.86 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -43.04 | |
| Momentum (10) | -0.03 | 60.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.90 | 25.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.41% | -1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.01% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.81% | +0.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.11% | +6.28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 115.48 | 4.14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 0.35 | |
| ATR % | 2.08% | 5.81% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 0.92 | |
| RS Rating | 51.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -21.19 | -23.55 | |
| BB ширина | 7.84 | 18.39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, TNSE — 347,79 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +9.48%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, TNSE — 20,62 млрд ₽. TNSE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELFV генерирует 12,27 млрд ₽, TNSE — 9,81 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELFV | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 347,79 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.11% | +9.48% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 20,62 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +60.23% | — |
| EPS (TTM) | $0.30 | $1401.74 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 13,17 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 9,81 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ELFV платит дивиденды 6 лет подряд, TNSE — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, TNSE — 15.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ELFV | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.09 | $219.48 | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | 15.66% | |
| Лет выплат | 6.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8.74% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а TNSE — на июне (+11.47%). Слабые месяцы: для ELFV — ноябрь (-7.60%), для TNSE — февраль (-4.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TNSE: +26.31% против +1.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго?
У кого выше рентабельность — ELFV или TNSE?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и ТНС энерго?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго?
У кого выше маржинальность — ELFV или TNSE?
Какая акция лучше по технике — ELFV или TNSE?
Что лучше купить — ELFV или TNSE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

