Сравнение ELFV vs TNSE

Тикер 1
Тикер 2
ELFV14
27TNSE
Хотя ELFV и TNSE принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: ЭЛ5-Энерго специализируется в «Коммунальные услуги», а ТНС энерго — в «Электросети». По капитализации TNSE крупнее в 3.1× (48,59 млрд ₽ vs 15,89 млрд ₽). ELFV торгуется с P/E 1.63, тогда как TNSE — с P/E 2.60. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала TNSE составляет 47.37%, что превышает показатель ELFV (23.87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ELFV впереди: 13.19% против 5.93% у TNSE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 29/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. TNSE побеждает по числу метрик: 27 против 14 у ELFV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
TNSE
ТНС энерго
TNSERU
3 555,00 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 48,59 млрд ₽
ETP Rank6.7
Стоимость
9.0
Качество
8.4
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

ELFVTNSE

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 2.60 у TNSE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TNSE: 0.14 vs 0.22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ELFV дешевле: 0.39 против 1.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TNSE оценён ниже: 0.69 vs 2.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TNSE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.37% против 23.87% у ELFV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELFV — 13.19%, TNSE — 5.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELFV — 0.82, TNSE — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVTNSE
ПоказательELFVTNSEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.632.60
P/B0.391.26
P/S0.220.14
PEG0.06
EV/EBITDA2.070.69
Рентабельность
ROE23.87%47.37%
ROA13.15%19.84%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%7.14%
Чистая маржа13.19%5.93%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.821.39
Текущая ликв.0.741.13
Быстрая ликв.0.621.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат28.33%15.66%
EPS$0.30$1401.74
Балансовая стоим.$1.27$2895.92

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 29/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у TNSE — 46.7 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. TNSE торгуется выше SMA 50 (0.1%), тогда как ELFV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TNSE выше SMA 200 (+6.3%), ELFV — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу TNSE. Сила тренда по ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), TNSE — 25.4 (выраженный тренд). TNSE менее волатилен — бета 0.35 против 0.61 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TNSE составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELFVTNSE
Общая оценка
29
33
Осцилляторы
44
42
Тренд
26
49
Объём
31
31
Волатильность
65
43
ИндикаторELFVTNSEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6446.71
Stochastic %K3.2622.14
CCI (20)-181.92-98.05
MFI22.6939.86
Williams %R-96.74-77.86
MACD гистограмма0.00-43.04
Momentum (10)-0.0360.00
Тренд
ADX20.9025.39
Цена vs EMA 9-2.41%-1.51%
Цена vs EMA 20-4.01%-2.48%
Цена vs SMA 50-6.81%+0.15%
Цена vs SMA 200-9.11%+6.28%
Объём
CMF-0.14-0.08
Volume Ratio115.484.14
Волатильность и статистика
Beta0.610.35
ATR %2.08%5.81%
Sharpe (1г)-0.870.92
RS Rating51.0092.00
52w от хая-21.19-23.55
BB ширина7.8418.39

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, TNSE — 347,79 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +9.48%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, TNSE — 20,62 млрд ₽. TNSE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELFV генерирует 12,27 млрд ₽, TNSE — 9,81 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELFVTNSEЛидер
Выручка81,08 млрд ₽347,79 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+9.48%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽20,62 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+60.23%
EPS (TTM)$0.30$1401.74
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽13,17 млрд ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽9,81 млрд ₽

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ELFV платит дивиденды 6 лет подряд, TNSE — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, TNSE — 15.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVTNSEЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.09$219.48
Коэфф. выплат28.33%15.66%
Лет выплат6.00%3.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а TNSE — на июне (+11.47%). Слабые месяцы: для ELFV — ноябрь (-7.60%), для TNSE — февраль (-4.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TNSE: +26.31% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
TNSE
+5.8
-4.9
+2.4
+3.1
-0.4
+11.5
+5.8
+6.9
-1.0
-1.7
-3.6
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго?
По P/E ЭЛ5-Энерго оценена ниже: 1.63 против 2.60. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELFV или TNSE?
ROE ELFV — 23.87%, TNSE — 47.37%. TNSE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и ТНС энерго?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго?
По объёму выручки: ELFV — 81,08 млрд ₽, TNSE — 347,79 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELFV или TNSE?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, TNSE — 5.93%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или TNSE?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, TNSE — 33/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или TNSE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ELFV выигрывает 14, TNSE — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией