Сравнение ELFV vs TASBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ELFV выглядит привлекательнее: 1,63 против 8,86. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ELFV оценён ниже: 0,22 против 0,45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ELFV дешевле: 0,39 против 2,49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ELFV оценён ниже: 2,07 vs 4,81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TASBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28,14% против 23,87% у ELFV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELFV — 13,19%, TASBP — 5,14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ELFV — 0,82, TASBP — 0,73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0,74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,63 | 8,86 | |
| P/B | 0,39 | 2,49 | |
| P/S | 0,22 | 0,45 | |
| PEG | 0,05 | 0,80 | |
| EV/EBITDA | 2,07 | 4,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,87% | 28,14% | |
| ROA | 13,15% | 16,23% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23,05% | 5,14% | |
| Чистая маржа | 13,19% | 5,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,82 | 0,73 | |
| Текущая ликв. | 0,74 | 2,07 | |
| Быстрая ликв. | 0,62 | 2,04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 0,23% | |
| EPS | $0,30 | $0,20 | |
| Балансовая стоим. | $1,27 | $0,65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ELFV: скоринг 69/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELFV — 53,0, TASBP — 49,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ELFV выше на 2,2%, TASBP — ниже на -2,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ELFV — 33,0 (выраженный тренд), TASBP — 16,6 (нет тренда). Волатильность: бета TASBP — 0,37, ELFV — 0,86. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TASBP составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,99 | 49,17 | |
| Stochastic %K | 58,50 | 50,00 | |
| CCI (20) | 58,38 | 47,52 | |
| MFI | 70,58 | 86,61 | |
| Williams %R | -41,50 | -50,00 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,01 | |
| Momentum (10) | 0,02 | 0,01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,00 | 16,57 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,19% | -1,40% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,21% | -0,18% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,18% | -2,84% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,74% | -14,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 183,78 | 23,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 0,37 | |
| ATR % | 4,36% | 5,21% | |
| Sharpe (1г) | -1,21 | 0,26 | |
| RS Rating | 45,00 | 81,00 | |
| 52w от хая | -34,14 | -35,84 | |
| BB ширина | 36,22 | 16,44 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELFV генерирует 81,08 млрд ₽, TASBP — 8,61 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ELFV — +18,30%, TASBP — +13,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, TASBP — 460127 ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELFV генерирует 12,27 млрд ₽, TASBP — 147599 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ELFV | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 8,61 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +13.90% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 460127 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +135.40% | -1.40% | |
| EPS (TTM) | $0,30 | $0,26 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 284751 ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 147599 ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ELFV платит дивиденды 6 лет подряд, TASBP — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28,33%, TASBP — 0,23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ELFV | TASBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,09 | $0,00 | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 0,23% | |
| Лет выплат | 6 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,74% | -19,84% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELFV показывает лучшую среднюю доходность в августе (+14,25%), TASBP — в августе (+10,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ELFV — ноябрь (-8,04%), для TASBP — сентябрь (-5,91%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго ПАО или ТамбЭнСб привилегированные?
У кого выше рентабельность — ELFV или TASBP?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго ПАО и ТамбЭнСб привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго ПАО или ТамбЭнСб привилегированные?
У кого выше маржинальность — ELFV или TASBP?
Какая акция лучше по технике — ELFV или TASBP?
Что лучше купить — ELFV или TASBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

