Сравнение ELFV vs SARE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 3.46 у SARE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу SARE: 0.11 vs 0.22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ELFV — 0.39, у SARE — 1.28. ELFV торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA SARE — 1.01, у ELFV — 2.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SARE — 36.89%, у ELFV — 23.87%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ELFV удерживает чистую маржу на уровне 13.19%, опережая SARE (3.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0.82, у SARE — 1.24. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | SARE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.63 | 3.46 | |
| P/B | 0.39 | 1.28 | |
| P/S | 0.22 | 0.11 | |
| PEG | 0.06 | — | |
| EV/EBITDA | 2.07 | 1.01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.87% | 36.89% | |
| ROA | 13.15% | 16.44% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23.05% | 3.36% | |
| Чистая маржа | 13.19% | 3.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 1.24 | |
| Текущая ликв. | 0.74 | 1.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.62 | 1.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | — | |
| EPS | $0.30 | $0.15 | |
| Балансовая стоим. | $1.27 | $0.39 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 33/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у SARE — 46.3 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ELFV на -6.8%, SARE на -1.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SARE выше SMA 200 (+27.3%), ELFV — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу SARE. ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), SARE — 23.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ELFV менее волатилен — бета 0.61 против 0.74 у SARE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SARE составляет 8.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | SARE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.64 | 46.28 | |
| Stochastic %K | 3.26 | 28.31 | |
| CCI (20) | -181.92 | -60.51 | |
| MFI | 22.69 | 75.15 | |
| Williams %R | -96.74 | -71.69 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -0.03 | 0.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.90 | 23.19 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.41% | -3.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.01% | -4.23% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.81% | -0.97% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.11% | +27.27% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.38 | |
| Volume Ratio | 115.48 | 10.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 0.74 | |
| ATR % | 2.08% | 8.65% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 1.11 | |
| RS Rating | 51.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -21.19 | -37.50 | |
| BB ширина | 7.84 | 35.71 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, SARE — 28,12 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +8.65%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, SARE — 926,13 млн ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, SARE — 642,88 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELFV | SARE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 28,12 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.11% | +8.65% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 926,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +97.10% | — |
| EPS (TTM) | $0.30 | $0.15 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 1,01 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 642,88 млн ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, SARE — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | ELFV | SARE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.09 | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | — | |
| Лет выплат | 6.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8.74% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а SARE — на августе (+18.26%). Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-7.60%), SARE — ноябрь (-9.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SARE: +29.07% против +1.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или Саратовэнерго?
У кого выше рентабельность — ELFV или SARE?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и Саратовэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или Саратовэнерго?
У кого выше маржинальность — ELFV или SARE?
Какая акция лучше по технике — ELFV или SARE?
Что лучше купить — ELFV или SARE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

