Сравнение ELFV vs RZSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ELFV с P/E 1,63 (у RZSB — 7,17). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) ELFV дешевле: 0,22 против 0,46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ELFV — 0,39, у RZSB — 4,01. EV/EBITDA ELFV — 2,07, у RZSB — 4,85. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RZSB (55,92% vs 23,87%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13,19%, у RZSB — 6,37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0,82, у RZSB — 0,89. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0,74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | RZSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,63 | 7,17 | |
| P/B | 0,39 | 4,01 | |
| P/S | 0,22 | 0,46 | |
| PEG | 0,05 | 0,30 | |
| EV/EBITDA | 2,07 | 4,85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,87% | 55,92% | |
| ROA | 13,15% | 29,55% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23,05% | 7,52% | |
| Чистая маржа | 13,19% | 6,37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,82 | 0,89 | |
| Текущая ликв. | 0,74 | 1,60 | |
| Быстрая ликв. | 0,62 | 1,58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 10,96% | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 89,05% | |
| EPS | $0,30 | $4,75 | |
| Балансовая стоим. | $1,27 | $8,49 | |
Технический анализ
ELFV набирает 70 из 100 по техническому скорингу, RZSB — 57 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ELFV — 61,1 (нейтральная зона), RZSB — 59,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ELFV и RZSB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,0% и +0,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ELFV — 34,9 (выраженный тренд), RZSB — 19,9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RZSB стабильнее (0,32 vs 0,86). Дневная волатильность (ATR%) ELFV составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | RZSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,14 | 59,32 | |
| Stochastic %K | 82,91 | 90,87 | |
| CCI (20) | 106,56 | 119,39 | |
| MFI | 77,46 | 84,91 | |
| Williams %R | -17,09 | -9,13 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,45 | |
| Momentum (10) | 0,05 | 2,72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,87 | 19,87 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,79% | +2,50% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,00% | +3,85% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,01% | +0,31% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,94% | -3,13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,03 | |
| Volume Ratio | 117,56 | 61,36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 0,32 | |
| ATR % | 4,00% | 3,09% | |
| Sharpe (1г) | -1,09 | 0,15 | |
| RS Rating | 50,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -30,88 | -15,29 | |
| BB ширина | 38,64 | 15,11 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, RZSB — 15,42 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ELFV растёт быстрее по выручке: +18,30% год к году против +13,60% у RZSB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, RZSB — 982 млн ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, RZSB — 668 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELFV | RZSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 15,42 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +13.60% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 982 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +135.40% | +8.70% | |
| EPS (TTM) | $0,30 | $4,75 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 883 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 668 млн ₽ |
Дивиденды
RZSB выплачивает дивиденды с доходностью 10,96% годовых, тогда как ELFV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, RZSB — 17 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8,74%, RZSB — +23,85%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28,33%, RZSB — 89,05%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELFV | RZSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 10,96% | |
| Годовые дивиденды | $0,09 | $4,23 | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 89,05% | |
| Лет выплат | 6 | 17 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,74% | 23,85% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RZSB показывает лучшую доходность в январе (+11,69%). Для ELFV сезонные данные отсутствуют.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго ПАО или РЭСК?
У кого выше рентабельность — ELFV или RZSB?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго ПАО и РЭСК?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго ПАО или РЭСК?
У кого выше маржинальность — ELFV или RZSB?
Какая акция лучше по технике — ELFV или RZSB?
Что лучше купить — ELFV или RZSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

