Сравнение ELFV vs RTSB

Тикер 1
Тикер 2
ELFV21
21RTSB
ЭЛ5-Энерго (ELFV) из индустрии «Коммунальные услуги» и ТНС энерго Ростов-на-Дону (RTSB) из индустрии «Электросети» — обе компании относятся к сектору «Коммунальные услуги», но работают в разных нишах. По капитализации RTSB крупнее в 1.6× (25,44 млрд ₽ vs 15,89 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 7.66 у RTSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует RTSB (51.67% vs 23.87%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13.19%, у RTSB — 5.80%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 32/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 21:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ELFV и RTSB зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
RTSB
ТНС энерго Ростов-на-Дону
RTSBRU
3,13 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 25,44 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
3.8
Качество
8.3
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

ELFVRTSB

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E ELFV оценён рынком дешевле: 1.63 против 7.66 у RTSB (разница составляет 78.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) ELFV дешевле: 0.22 против 0.44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ELFV — 0.39, у RTSB — 3.96. ELFV торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA ELFV — 2.07, у RTSB — 5.02. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RTSB — 51.67%, у ELFV — 23.87%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ELFV удерживает чистую маржу на уровне 13.19%, опережая RTSB (5.80%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0.82, у RTSB — 1.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVRTSB
ПоказательELFVRTSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.637.66
P/B0.393.96
P/S0.220.44
PEG0.060.09
EV/EBITDA2.075.02
Рентабельность
ROE23.87%51.67%
ROA13.15%25.14%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%6.77%
Чистая маржа13.19%5.80%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.821.06
Текущая ликв.0.741.35
Быстрая ликв.0.621.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат28.33%19.55%
EPS$0.30$0.43
Балансовая стоим.$1.27$0.83

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 32/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ELFV — 29.6 (зона перепроданности), RTSB — 46.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ELFV на -6.8%, RTSB на -1.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), RTSB — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ELFV стабильнее (0.61 vs 0.68). Значение ниже 0.8 делает ELFV защитной акцией.

ELFVRTSB
Общая оценка
29
32
Осцилляторы
44
47
Тренд
26
31
Объём
31
44
Волатильность
65
43
ИндикаторELFVRTSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6446.65
Stochastic %K3.2653.19
CCI (20)-181.92-36.39
MFI22.6944.57
Williams %R-96.74-46.81
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)-0.030.04
Тренд
ADX20.9013.06
Цена vs EMA 9-2.41%-0.42%
Цена vs EMA 20-4.01%-0.80%
Цена vs SMA 50-6.81%-1.90%
Цена vs SMA 200-9.11%-3.17%
Объём
CMF-0.14-0.17
Volume Ratio115.488.95
Волатильность и статистика
Beta0.610.68
ATR %2.08%2.94%
Sharpe (1г)-0.870.64
RS Rating51.0071.00
52w от хая-21.19-39.98
BB ширина7.848.21

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, RTSB — 66,94 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ELFV растёт быстрее по выручке: +17.11% год к году против +10.20% у RTSB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, RTSB — 3,88 млрд ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, RTSB — 1,12 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательELFVRTSBЛидер
Выручка81,08 млрд ₽66,94 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+10.20%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽3,88 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+31.93%
EPS (TTM)$0.30$0.43
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽1,94 млрд ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽1,12 млрд ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, RTSB — 11 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8.74%, RTSB — +56.90%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, RTSB — 19.55%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVRTSBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.09$0.08
Коэфф. выплат28.33%19.55%
Лет выплат6.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%56.90%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ELFV — августе (+13.95%), для RTSB — августе (+17.04%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-7.60%), RTSB — ноябрь (-7.46%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RTSB: +59.63% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
RTSB
+17.0
-3.7
-1.7
+9.4
+2.9
+11.8
-0.9
+17.0
+5.7
-4.3
-7.5
+13.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго Ростов-на-Дону?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ЭЛ5-Энерго: P/E 1.63 против 7.66. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ELFV или RTSB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ELFV — 23.87%, RTSB — 51.67%. Преимущество у RTSB.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и ТНС энерго Ростов-на-Дону?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или ТНС энерго Ростов-на-Дону?
Выручка ELFV за TTM — 81,08 млрд ₽, RTSB — 66,94 млрд ₽. ELFV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ELFV или RTSB?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, RTSB — 5.80%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или RTSB?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, RTSB — 32/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или RTSB?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией