Сравнение ELFV vs MSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 28.27 у MSNG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ELFV дешевле: 0.22 против 0.36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MSNG — 0.26, у ELFV — 0.39. MSNG торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA MSNG — 2.12, у ELFV — 2.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ELFV (23.87% vs 0.92%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13.19%, у MSNG — 1.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0.82, у MSNG — 0.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.63 | 28.27 | |
| P/B | 0.39 | 0.26 | |
| P/S | 0.22 | 0.36 | |
| PEG | 0.06 | -0.98 | |
| EV/EBITDA | 2.07 | 2.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.87% | 0.92% | |
| ROA | 13.15% | 0.76% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23.05% | 1.15% | |
| Чистая маржа | 13.19% | 1.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 0.20 | |
| Текущая ликв. | 0.74 | 3.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.62 | 3.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | 229.11% | |
| EPS | $0.30 | $0.07 | |
| Балансовая стоим. | $1.27 | $7.95 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 28/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ELFV — 29.6 (зона перепроданности), MSNG — 35.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ELFV на -6.8%, MSNG на -5.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), MSNG — 26.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MSNG стабильнее (0.31 vs 0.61). Значение ниже 0.8 делает MSNG защитной акцией.
| Индикатор | ELFV | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.64 | 35.35 | |
| Stochastic %K | 3.26 | 20.07 | |
| CCI (20) | -181.92 | -149.46 | |
| MFI | 22.69 | 36.38 | |
| Williams %R | -96.74 | -79.93 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | -0.03 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.90 | 26.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.41% | -0.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.01% | -2.12% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.81% | -5.90% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.11% | -11.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 115.48 | 67.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 0.31 | |
| ATR % | 2.08% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 0.03 | |
| RS Rating | 51.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -21.19 | -31.39 | |
| BB ширина | 7.84 | 6.70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, MSNG — 225,16 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ELFV растёт быстрее по выручке: +17.11% год к году против +4.23% у MSNG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, MSNG — 2,89 млрд ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, MSNG — 11,53 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELFV | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 225,16 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.11% | +4.23% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 2,89 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -48.68% | — |
| EPS (TTM) | $0.30 | $0.07 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 34,19 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 11,53 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, MSNG — 16 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8.74%, MSNG — +13.36%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, MSNG — 229.11%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ELFV | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.09 | $0.23 | |
| Коэфф. выплат | 28.33% | 229.11% | |
| Лет выплат | 6.00% | 16.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8.74% | 13.36% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ELFV — августе (+13.95%), для MSNG — январе (+5.56%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-7.60%), MSNG — октябрь (-2.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSNG: +16.06% против +1.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или Мосэнерго?
У кого выше рентабельность — ELFV или MSNG?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и Мосэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или Мосэнерго?
У кого выше маржинальность — ELFV или MSNG?
Какая акция лучше по технике — ELFV или MSNG?
Что лучше купить — ELFV или MSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

