Сравнение ELFV vs MRKZ

Тикер 1
Тикер 2
ELFV16
21MRKZ
ЭЛ5-Энерго (ELFV) из индустрии «Коммунальные услуги» и Россети Северо-Запад (MRKZ) из индустрии «Электросети» — обе компании относятся к сектору «Коммунальные услуги», но работают в разных нишах. ELFV торгуется с P/E 1.63, тогда как MRKZ — с P/E 1.80. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала ELFV составляет 23.87%, что превышает показатель MRKZ (21.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ELFV впереди: 13.19% против 6.31% у MRKZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу MRKZ сильнее: 65/100 против 29/100 у ELFV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 16:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ELFV и MRKZ зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
MRKZ
Россети Северо-Запад
MRKZRU
0,16 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 15,42 млрд ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
10.0
Качество
6.9
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

ELFVMRKZ

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 1.80 у MRKZ. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) MRKZ дешевле: 0.11 против 0.22. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA MRKZ оценён ниже: 0.97 vs 2.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ELFV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 23.87% против 21.57% у MRKZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ELFV — 13.19%, MRKZ — 6.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. MRKZ несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.50, тогда как ELFV практически без долга (D/E 0.82). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVMRKZ
ПоказательELFVMRKZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.631.80
P/B0.390.39
P/S0.220.11
PEG0.06
EV/EBITDA2.070.97
Рентабельность
ROE23.87%21.57%
ROA13.15%6.16%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%9.94%
Чистая маржа13.19%6.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.822.50
Текущая ликв.0.740.97
Быстрая ликв.0.620.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат28.33%2.54%
EPS$0.30$0.05
Балансовая стоим.$1.27$0.25

Технический анализ

MRKZ набирает 65 из 100 по техническому скорингу, ELFV — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ELFV — 29.6 (зона перепроданности), MRKZ — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. MRKZ торгуется выше SMA 50 (23.5%), тогда как ELFV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MRKZ выше SMA 200 (+50.3%), ELFV — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу MRKZ. Сила тренда по ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), MRKZ — 42.8 (выраженный тренд). По бете MRKZ стабильнее (0.40 vs 0.61). Значение ниже 0.8 делает MRKZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) MRKZ составляет 10.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELFVMRKZ
Общая оценка
29
65
Осцилляторы
44
58
Тренд
26
65
Объём
31
50
Волатильность
65
53
ИндикаторELFVMRKZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6455.94
Stochastic %K3.2657.50
CCI (20)-181.9233.49
MFI22.6973.78
Williams %R-96.74-42.50
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)-0.030.00
Тренд
ADX20.9042.79
Цена vs EMA 9-2.41%-2.41%
Цена vs EMA 20-4.01%+4.11%
Цена vs SMA 50-6.81%+23.49%
Цена vs SMA 200-9.11%+50.26%
Объём
CMF-0.140.01
Volume Ratio115.4870.30
Волатильность и статистика
Beta0.610.40
ATR %2.08%10.14%
Sharpe (1г)-0.871.09
RS Rating51.0099.00
52w от хая-21.19-21.49
BB ширина7.8469.77

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, MRKZ — 81,74 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MRKZ растёт быстрее по выручке: +19.14% год к году против +17.11% у ELFV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, MRKZ — 5,16 млрд ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELFV генерирует 12,27 млрд ₽, MRKZ — -2,23 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELFVMRKZЛидер
Выручка81,08 млрд ₽81,74 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+19.14%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽5,16 млрд ₽
EPS (TTM)$0.30$0.05
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽8,55 млрд ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽-2,23 млрд ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. ELFV платит дивиденды 6 лет подряд, MRKZ — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): ELFV — +8.74%, MRKZ — +82.85%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, MRKZ — 2.54%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVMRKZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.09$0.00
Коэфф. выплат28.33%2.54%
Лет выплат6.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%82.85%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ELFV — августе (+13.95%), для MRKZ — январе (+14.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ELFV — ноябрь (-7.60%), для MRKZ — февраль (-8.63%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKZ: +31.71% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
MRKZ
+14.8
-8.6
-2.1
-2.5
+3.5
+12.6
+12.2
+13.5
-5.1
-7.8
-2.4
+3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или Россети Северо-Запад?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ЭЛ5-Энерго: P/E 1.63 против 1.80. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ELFV или MRKZ?
ROE ELFV — 23.87%, MRKZ — 21.57%. ELFV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и Россети Северо-Запад?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или Россети Северо-Запад?
По объёму выручки: ELFV — 81,08 млрд ₽, MRKZ — 81,74 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELFV или MRKZ?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, MRKZ — 6.31%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или MRKZ?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, MRKZ — 65/100. MRKZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или MRKZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ELFV выигрывает 16, MRKZ — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией